Il n'est pas question d'une supériorité de la forme sur le fond. D'ailleurs, je pense que je passe plus de temps à trafiquer mes classes / paquets pour avoir la mise en forme souhaitée que je ne passe de temps à rédiger le fond (tout au moins au début). Par contre, je peux reprendre des vieux (3ans dans mon cas) documents et changer fortement leur apparence sans avoir à me retaper tout le code.
Bien sur, dans certain cas d'exercice de style la forme et le fond sont indissociables. Par contre pour la majorité des documents la séparation forme/fond prends tout son sens (cours, compte rendu, rapport, dossier, lettre,...). Et il n'y a rien de pire de prendre une série de documents (par exemple les différents chapitre d'un cours) et de voir des changements et incohérences de style parce que le rédacteur ne maitrise pas cette séparation.
Encore une fois, je ne vois vraiment pas ou il est question de mépris de la forme ou de hiérarchie entre forme et fond. Personnellement, je n'ai jamais entendu ce discours.
[^] # Re: Schtroumpf grincheux
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Sortie d'une nouvelle version de Textallion. Évalué à 4.
Bien sur, dans certain cas d'exercice de style la forme et le fond sont indissociables. Par contre pour la majorité des documents la séparation forme/fond prends tout son sens (cours, compte rendu, rapport, dossier, lettre,...). Et il n'y a rien de pire de prendre une série de documents (par exemple les différents chapitre d'un cours) et de voir des changements et incohérences de style parce que le rédacteur ne maitrise pas cette séparation.
Encore une fois, je ne vois vraiment pas ou il est question de mépris de la forme ou de hiérarchie entre forme et fond. Personnellement, je n'ai jamais entendu ce discours.