Je trouve que sa récupération du nom wikileaks est choquante, d'autant que son montage n'a aucunement la finesse de l'original, ni sa légalité.
Ce qui fait que wilikeaks.ch est légal, c'est qu'ils sont une interface de soumission de documents qui facilite le contact entre les auteurs d'une fuite (qui eux enfreignent le secret) et des journalistes (qui ne font que leur métier). Wikileaks.ch n'a publié sur son site que les documents ayant préalablement été filtrés par des journalistes professionnels et publiés dans la presse.
Ce type à Marseille apparemment publie lui-même les documents auxquels il a accès, en contravention avec son obligation de réserve. En plus il essaie de bénéficier de l'image de marque de wikileaks. C'est pitoyable. S'il voulait vraiment aider sa commune sans se préoccuper de se mettre sous les projecteurs, il aurait pu envoyer ses rapports à un journal, qui aurait écrit comme d'habitude « selon un récent rapport interne obtenu par Le Monde... »
# Récupération
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 9.
Ce qui fait que wilikeaks.ch est légal, c'est qu'ils sont une interface de soumission de documents qui facilite le contact entre les auteurs d'une fuite (qui eux enfreignent le secret) et des journalistes (qui ne font que leur métier). Wikileaks.ch n'a publié sur son site que les documents ayant préalablement été filtrés par des journalistes professionnels et publiés dans la presse.
Ce type à Marseille apparemment publie lui-même les documents auxquels il a accès, en contravention avec son obligation de réserve. En plus il essaie de bénéficier de l'image de marque de wikileaks. C'est pitoyable. S'il voulait vraiment aider sa commune sans se préoccuper de se mettre sous les projecteurs, il aurait pu envoyer ses rapports à un journal, qui aurait écrit comme d'habitude « selon un récent rapport interne obtenu par Le Monde... »