Ça serait intéressant d'avoir, pour ces différents sites (cpan, pypi, rubygems...), une courbe de répartition des téléchargements des packages. On doit retrouver des "block busters" qui squattent 90% et à côté des projets persos pas finis voir juste commencés, qui font des pouillièmes.
Un système de vote où on puisse indiquer un niveau de finition (fonctionnalités, docs, tests...), ça serait pas mal, ça permettrais de faire ressortir les packages les plus intéressants.
Note: pour PyPi, il y a pas mal de packages qui ne sont pas (encore) dessus - il est arrivé assez tard par rapport au langage et tous les développeurs n'ont pas l'habitude de mettre leurs développements dessus.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: La quantité, certes
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rubygems.org, So Nice et Rubinius. Évalué à 4.
Un système de vote où on puisse indiquer un niveau de finition (fonctionnalités, docs, tests...), ça serait pas mal, ça permettrais de faire ressortir les packages les plus intéressants.
Note: pour PyPi, il y a pas mal de packages qui ne sont pas (encore) dessus - il est arrivé assez tard par rapport au langage et tous les développeurs n'ont pas l'habitude de mettre leurs développements dessus.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN