C'est bien joli comme analyse (même si les chiffres ont l'air un peu trop estimé), mais le problème, en tout cas dans le cas du WWF ou de greenpeace, c'est pas les coûts monétaire mais plutôt les coûts au niveau écologique...
Si on ce base sur les chiffres de cet article (dont je ne peux prouver la véracité) l'impact écologique de tes 149'333 feuilles est plutôt désastreux.
Il faudrait revoir ton analyse en fonction de ça et non du coût monétaire... Malheureusement cela est difficilement réalisable.
[^] # Re: nimportenawak
Posté par pyknite . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 1.
Si on ce base sur les chiffres de cet article (dont je ne peux prouver la véracité) l'impact écologique de tes 149'333 feuilles est plutôt désastreux.
Il faudrait revoir ton analyse en fonction de ça et non du coût monétaire... Malheureusement cela est difficilement réalisable.