Ça n'a rien à voir, le problème ici n'est clairement pas une histoire de droit d'auteur.
Dans le cas de ton exemple d'ailleurs, si le logiciel est sous GPL, il n'est pas évident de dire que l'employé commet un bévu. Puisqu'on lui donne accès un logiciel sous GPL, il est logiquement libre de le redistribuer sous GPL. Après il faut voir ce que stipule son contrat de travail, mais même là tout cela ne me paraît pas évident et je dirait que ça serait à une cours de juger.
Et la GPL ne promulgues pas 4 lois, mais propose un contrat légal tentant de péréniser 4 libertés de l'utilisateur.
[^] # Re: Wikileaks fait des émules
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 2.
Dans le cas de ton exemple d'ailleurs, si le logiciel est sous GPL, il n'est pas évident de dire que l'employé commet un bévu. Puisqu'on lui donne accès un logiciel sous GPL, il est logiquement libre de le redistribuer sous GPL. Après il faut voir ce que stipule son contrat de travail, mais même là tout cela ne me paraît pas évident et je dirait que ça serait à une cours de juger.
Et la GPL ne promulgues pas 4 lois, mais propose un contrat légal tentant de péréniser 4 libertés de l'utilisateur.