tout d'abord, le fait que j'ai mieux ou non a-t-il un rapport avec le fait que maven ne soit réellement ok que pour faire des jar/war et non pour tout faire comme annoncé ?
Si on ne peut même pas pointer les mauvais côté d'un soft sans proposer mieux / un patch c'est vraiment triste ton avis sur les avis (outre le côté très fermé de la discussion...)
Maintenant, les vrais problèmes de maven :
- le déclaratif : oué c'est moche de dire ça car c'est la force de maven dans pas mal de cas, mais c'est aussi la pire chose. Pour combler les lacunes du déclaratif on est obligé de faire des plugins tout ça pour réaliser des actions dans un ordre vraiment précis... c'est dommage car il n'y a plus d'intérêt...
- les plugins : pour le moindre truc on est obligé de trouver le bon plugin, qui est souvent incomplet, bugé, les deux, dans le cas où il existe. Et s'il existe pas ben il faut le coder et hop maven ne sert alors presque plus à rien.
En gros, maven est sympa, mais si on sort du java, ou si on veut mixer du java avec autre chose, ou si on veut réaliser des opérations plus complexes ben maven est loin d'être génial.
Par certains côtés ant est meilleur (mais la syntaxe est pourrave). Les systèmes permettant d'avoir des scripts en réalité en général meilleurs à mon gout.
[^] # Re: Logiciels de la fondation Apache
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.
tout d'abord, le fait que j'ai mieux ou non a-t-il un rapport avec le fait que maven ne soit réellement ok que pour faire des jar/war et non pour tout faire comme annoncé ?
Si on ne peut même pas pointer les mauvais côté d'un soft sans proposer mieux / un patch c'est vraiment triste ton avis sur les avis (outre le côté très fermé de la discussion...)
Maintenant, les vrais problèmes de maven :
- le déclaratif : oué c'est moche de dire ça car c'est la force de maven dans pas mal de cas, mais c'est aussi la pire chose. Pour combler les lacunes du déclaratif on est obligé de faire des plugins tout ça pour réaliser des actions dans un ordre vraiment précis... c'est dommage car il n'y a plus d'intérêt...
- les plugins : pour le moindre truc on est obligé de trouver le bon plugin, qui est souvent incomplet, bugé, les deux, dans le cas où il existe. Et s'il existe pas ben il faut le coder et hop maven ne sert alors presque plus à rien.
En gros, maven est sympa, mais si on sort du java, ou si on veut mixer du java avec autre chose, ou si on veut réaliser des opérations plus complexes ben maven est loin d'être génial.
Par certains côtés ant est meilleur (mais la syntaxe est pourrave). Les systèmes permettant d'avoir des scripts en réalité en général meilleurs à mon gout.
Un article (déjà sorti dans des news / journal) assez intéressant : http://kent.spillner.org/blog/work/2009/11/14/java-build-too(...)