RubyDrop va avoir le même SparkleShare, git ne sais pas oublier à ma connaissance donc la sauvegarde sera de plus en plus grosse et...
La piste de git me semble donc personnellement une mauvaise bonne idée.
TimeMachine chez Apple pars sur une bien meilleure idée. On sauve tout, on remplit le disque avec tout l'historique. Une fois le disque plein, à chaque donnée nouvelle, on supprime les plus anciennes versions des données histoire de garder la sauvegarde dans l'espace limité du disque.
J'ai vu sur le site que quelqu'un avait proposé rdiff-backup, cela me semble une piste bien plus intéressante de ce point de vu.
# suppression
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de documentation Rails, RubyDrop et Refinements. Évalué à 2.
La piste de git me semble donc personnellement une mauvaise bonne idée.
TimeMachine chez Apple pars sur une bien meilleure idée. On sauve tout, on remplit le disque avec tout l'historique. Une fois le disque plein, à chaque donnée nouvelle, on supprime les plus anciennes versions des données histoire de garder la sauvegarde dans l'espace limité du disque.
J'ai vu sur le site que quelqu'un avait proposé rdiff-backup, cela me semble une piste bien plus intéressante de ce point de vu.