Hahaha, et c'est quoi les problemes ? Parce que ton wikipedia il ne cite aucun probleme reel.
Qu'il n'y a que des drivers 64bits ? Idem chez Linux
Qu'un soft 64bit ne charge pas de plugin 32bit ? Idem chez Linux
Que la version 64bit n'a pas l'emulation 16bit ? Linux ne l'a jamais eu
Le command prompt n'est pas plein ecran ? Oh mon dieu, quel desastre !
Certains composants sont encore 32bits ? Oui et ? T'as besoin d'un player multimedia 64bit ? 95% de l'OS est 64bit
Bref, absolument _aucun_ probleme reel
Quant à Windows 7, s'il est le premier Windows 64 bit utilisable, il a encore plein de 32 bit ! C'est un retard énorme par rapport aux distributions Linux.
Plein de 32bits ? Genre quoi ? Allez, donnes des details !
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 0.
Qu'il n'y a que des drivers 64bits ? Idem chez Linux
Qu'un soft 64bit ne charge pas de plugin 32bit ? Idem chez Linux
Que la version 64bit n'a pas l'emulation 16bit ? Linux ne l'a jamais eu
Le command prompt n'est pas plein ecran ? Oh mon dieu, quel desastre !
Certains composants sont encore 32bits ? Oui et ? T'as besoin d'un player multimedia 64bit ? 95% de l'OS est 64bit
Bref, absolument _aucun_ probleme reel
Quant à Windows 7, s'il est le premier Windows 64 bit utilisable, il a encore plein de 32 bit ! C'est un retard énorme par rapport aux distributions Linux.
Plein de 32bits ? Genre quoi ? Allez, donnes des details !