Sauf que ce sont des conneries ce qu'il dit. Sa boite a fait en sorte de part son pouvoir de faire disparaitre les netbooks a base de arm car curieusement il n'existe aucune version de windows tournant dessus
Ca doit etre ca, on envoie de tueurs a gage pour menacer les constructeurs.
Ou alors les constructeurs voient que Windows se vend bien plus que Linux, que Windows n'est pas sur ARM mais sur x86/amd64 et ils changent leur netbooks pour x86/amd64
Mais bon, toi et la logique ca fait longtemps qu'on s'est rendu compte que c'etait pas ton fort.
Dire qu'il n'y a pas de demande pour les achitectures arm, par exemple, cela montre bien a quel point Microsoft est a cote de la plaque...
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 0.
Ca doit etre ca, on envoie de tueurs a gage pour menacer les constructeurs.
Ou alors les constructeurs voient que Windows se vend bien plus que Linux, que Windows n'est pas sur ARM mais sur x86/amd64 et ils changent leur netbooks pour x86/amd64
Mais bon, toi et la logique ca fait longtemps qu'on s'est rendu compte que c'etait pas ton fort.
Dire qu'il n'y a pas de demande pour les achitectures arm, par exemple, cela montre bien a quel point Microsoft est a cote de la plaque...
Microsoft a dit ca ? J'etais pas au courant.