C'est dommageable pour MS de fonctionner comme ça. Arriver après la bataille quand les utilisateurs auront leurs habitudes sur de l'Unix-like c'est mauvais pour eux. Après bien sur ils peuvent sortir les billets et faire faire des pubs « It's better with Windows ».
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)