tant que j'y suis: le a) c'est evident pour tout le monde (sauf toi) vu que Linux tourne sur les telephones. Ah mais tu ne le sais peut etre pas? Tu devrais sortir des meetings "lavage de cerveau redmondien". Au moins tu te coucheras moins idiots ce soir.
Et d'ailleurs on pourrait rajouter que comme l'on montre Linux et xBSD c'est plus simple et surtout faisable d'avoir la meme base de code.
Et cela montre aussi que Windows 7 pour le desktop n'est absolument pas portable sur ce genre de materiel donc merci d'avoir joue mais il n'y a meme pas photo entre la portabilite de Linux et xBSD avec les trucs de Redmond. Tu peux le pretendre car dans le passe certaines versions de Windows ont tourne sous Dec Alpha (j'aimerai bien voir Windows 7 faire ca aujourd'hui tient...) mais bon c'est du grand n'importe quoi.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 0.
Et d'ailleurs on pourrait rajouter que comme l'on montre Linux et xBSD c'est plus simple et surtout faisable d'avoir la meme base de code.
Et cela montre aussi que Windows 7 pour le desktop n'est absolument pas portable sur ce genre de materiel donc merci d'avoir joue mais il n'y a meme pas photo entre la portabilite de Linux et xBSD avec les trucs de Redmond. Tu peux le pretendre car dans le passe certaines versions de Windows ont tourne sous Dec Alpha (j'aimerai bien voir Windows 7 faire ca aujourd'hui tient...) mais bon c'est du grand n'importe quoi.