je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une hérésie.
En revanche je trouve que c'est asser important dans le sens ou quelqu'un qui n'y connais rien en therme de licence, de droit d'auteur et de condition d'utilisation va assimiler, s'il tombe sur un article comme celui là , les licences libres à "libre de droit". Et pas forcément uniquement sur LinuxFR hein ? peut importe où il la voit. Ce qui fait que l'opinion publique va se retrouver avec une nouvelle idée reçu concernant le libre et je trouve ça très regrettable.
Le libre souffre d'un manque de publicité, de visibilité. Combien de personne pensent qu'il n'existe que le modèle propriétaire pour le développement d'application, d'oeuvre culturelle ou de création de base de donnée ?
Assimiler les données sous licences libres à des données libre de droit va faire laisser croire à la majorité des gens, que l'on peut faire ce que l'on veut des données en question sans contre partie ce qui est complètement faux. Cela aura comme conséquence de rendre la tache beaucoup plus difficile à ceux qui se battent pour défendre leurs droits lorsqu'ils auront ce type de licence. Imagine la réaction d'un juge qui aura à juger la plainte d'un petit gens contre une grosse société peu scrupuleuse. "Bein votre truc est libre il en font bien ce qu'ils veulent". Va falloir argumenter, démontrer que non c'est pas libre de droit etc.
Je ne suis pas inquisiteur. Je ne préparerais pas de bûcher pour vous ce soir. Même, en relisant mon poste précédent, je me rend compte que je suis un peu sec. Et je m'en excuse.
En revanche si, je trouve, en règle générale, que c'est asser grave que l'on fasse l'amalgame entre licence libre et libre de droit. Je trouve que ca l'est encore plus sur LinuxFR ou l'on est sensé retrouver des habitués du libre.
Pour finir, je ne manquerais pas de vous applaudir des deux mains pour cette manifestation et de vous remercier pour avoir, comme tu l'as dit, corrigé votre erreur
[^] # Re: Ca pique !!!!
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Promenades et Cartographie à Poitiers. Évalué à 1.
En revanche je trouve que c'est asser important dans le sens ou quelqu'un qui n'y connais rien en therme de licence, de droit d'auteur et de condition d'utilisation va assimiler, s'il tombe sur un article comme celui là , les licences libres à "libre de droit". Et pas forcément uniquement sur LinuxFR hein ? peut importe où il la voit. Ce qui fait que l'opinion publique va se retrouver avec une nouvelle idée reçu concernant le libre et je trouve ça très regrettable.
Le libre souffre d'un manque de publicité, de visibilité. Combien de personne pensent qu'il n'existe que le modèle propriétaire pour le développement d'application, d'oeuvre culturelle ou de création de base de donnée ?
Assimiler les données sous licences libres à des données libre de droit va faire laisser croire à la majorité des gens, que l'on peut faire ce que l'on veut des données en question sans contre partie ce qui est complètement faux. Cela aura comme conséquence de rendre la tache beaucoup plus difficile à ceux qui se battent pour défendre leurs droits lorsqu'ils auront ce type de licence. Imagine la réaction d'un juge qui aura à juger la plainte d'un petit gens contre une grosse société peu scrupuleuse. "Bein votre truc est libre il en font bien ce qu'ils veulent". Va falloir argumenter, démontrer que non c'est pas libre de droit etc.
Je ne suis pas inquisiteur. Je ne préparerais pas de bûcher pour vous ce soir. Même, en relisant mon poste précédent, je me rend compte que je suis un peu sec. Et je m'en excuse.
En revanche si, je trouve, en règle générale, que c'est asser grave que l'on fasse l'amalgame entre licence libre et libre de droit. Je trouve que ca l'est encore plus sur LinuxFR ou l'on est sensé retrouver des habitués du libre.
Pour finir, je ne manquerais pas de vous applaudir des deux mains pour cette manifestation et de vous remercier pour avoir, comme tu l'as dit, corrigé votre erreur
Bonne soirée