Non, nous ne sommes tous que des afabulateurs.
Jamais aucun d'entre nous, ni quiconque d'ailleurs, ne s'est vu planter Word avec un "pas si gros" document. Jamais Windows, ni de la série 3, ni de la série 9x, ni même de la série NT, jamais windows ne plante absolument sans raison, alors qu'on s'en sert comme d'habitude.
Nmap est un outil de diagnostic réseau (d'exploration, en quelque sorte) qui reconnait juste une station Win2000 comme une station xBSD.
Je rappelle aux oublieux les Dll NSA de windows, ou encore la pas si lointaine http://linuxfr.org/2001/02/08/2242,0,1,2.php3(...) affaire de JAVA illégalement trafiquée par Microsoft pour tirer la couverture à elle.
Ce PasBill PasGates ferait mieux de trainer ailleurs, il usera moins son énergie, nous ferai moins perdre notre temps.
S'il est un privilégié ayant ses entrées au cénacle des copains des développeurs de Windows2000, qu'il y retourne et nous laisse en paix. On se demande bien à quoi cela lui servira, s'il n'y a pas autorisation de modifier les sources.
Modifier les sources de ce qui est libre et gratuit (comprendre licence xGPL) sert à la communauté, alors que trouver un bug au cher produit de la plus grosse compagnie de logiciel propriétaire du monde, cela ressemble à du masochisme.
Tiens, j'ai compris pourquoi pasbill pasgates traïne içi. ;-)
# Obstruction de la part de Microsoft
Posté par Rafael Pinilla . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.
Jamais aucun d'entre nous, ni quiconque d'ailleurs, ne s'est vu planter Word avec un "pas si gros" document. Jamais Windows, ni de la série 3, ni de la série 9x, ni même de la série NT, jamais windows ne plante absolument sans raison, alors qu'on s'en sert comme d'habitude.
Nmap est un outil de diagnostic réseau (d'exploration, en quelque sorte) qui reconnait juste une station Win2000 comme une station xBSD.
Je rappelle aux oublieux les Dll NSA de windows, ou encore la pas si lointaine http://linuxfr.org/2001/02/08/2242,0,1,2.php3(...) affaire de JAVA illégalement trafiquée par Microsoft pour tirer la couverture à elle.
Ce PasBill PasGates ferait mieux de trainer ailleurs, il usera moins son énergie, nous ferai moins perdre notre temps.
S'il est un privilégié ayant ses entrées au cénacle des copains des développeurs de Windows2000, qu'il y retourne et nous laisse en paix. On se demande bien à quoi cela lui servira, s'il n'y a pas autorisation de modifier les sources.
Modifier les sources de ce qui est libre et gratuit (comprendre licence xGPL) sert à la communauté, alors que trouver un bug au cher produit de la plus grosse compagnie de logiciel propriétaire du monde, cela ressemble à du masochisme.
Tiens, j'ai compris pourquoi pasbill pasgates traïne içi. ;-)