> Cela se fait sous Windows.
Je peux faire dd if=/sda1 | gzip > /media/external-disk sous Windows ?
> La carte graphique ? Aucun Unix ne le fait
Plan9 (oui, je suis légèrement de mauvaise foi ;))
> Oui ca s'appelle la registry, je vois pas trop la difference, t'utilises powershell et tu y accedes comme si c'etait un disque avec des repertoires
J’ai expliqué la différence : je peux l’utiliser avec perl, grep, awk, cut, tar, head/tail, paste, vim. La seule limite étant mon imagination.
> Vois pas trop en quoi cela fait partie de l'architecture
De l’architecture, philosophiquement en théorie, je sais pas, mais en pratique, je vois la différence entre /etc et la base de registres.
> et en quoi etre accessible par un editeur de texte est mieux qu'etre accessible par un autre soft.
Je suis obligé de me répéter ? Le choix du soft (regedit.exe n’est pas un modèle de clarté à mon goût). La capacité de combiner avec les outils standards.
Tu veux un exemple pratique ? J’ai dernièrement eu à regarder ce que faisait exactement l’installation d’un certain logiciel sur la configuration du système.
Sous unix, cp -r /etc /etc.old ; installation; diff -Nur /etc.old /etc
Avec regedit ? Je cherche toujours.
Tu vas me dire : « c’est simple, tu vas sur tel site de support de Microsoft, tu télécharges regedit-diff.exe, et ça marche, et en plus c’est graphique avec une interface kikoolol user-friendly à des années lumières de ce qui se fait sous Linux avec cette ligne de commande préhistorique. Seule ton incompétence sous Windows fait que tu sais pas faire ». Ben non, c’est justement mon argument : sous unix, je n’ai pas eu à découvrir et apprendre un nouvel outil. Je n’ai pas eu à faire un man etc-diff. L’outil standard marche sans me prendre la tête.
Et je peux faire pareil pour /proc et /sys. Pour windows, il me faudrait encore un n-ième outil, devices-diff.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à 4.
Je peux faire dd if=/sda1 | gzip > /media/external-disk sous Windows ?
> La carte graphique ? Aucun Unix ne le fait
Plan9 (oui, je suis légèrement de mauvaise foi ;))
> Oui ca s'appelle la registry, je vois pas trop la difference, t'utilises powershell et tu y accedes comme si c'etait un disque avec des repertoires
J’ai expliqué la différence : je peux l’utiliser avec perl, grep, awk, cut, tar, head/tail, paste, vim. La seule limite étant mon imagination.
> Vois pas trop en quoi cela fait partie de l'architecture
De l’architecture, philosophiquement en théorie, je sais pas, mais en pratique, je vois la différence entre /etc et la base de registres.
> et en quoi etre accessible par un editeur de texte est mieux qu'etre accessible par un autre soft.
Je suis obligé de me répéter ? Le choix du soft (regedit.exe n’est pas un modèle de clarté à mon goût). La capacité de combiner avec les outils standards.
Tu veux un exemple pratique ? J’ai dernièrement eu à regarder ce que faisait exactement l’installation d’un certain logiciel sur la configuration du système.
Sous unix, cp -r /etc /etc.old ; installation; diff -Nur /etc.old /etc
Avec regedit ? Je cherche toujours.
Tu vas me dire : « c’est simple, tu vas sur tel site de support de Microsoft, tu télécharges regedit-diff.exe, et ça marche, et en plus c’est graphique avec une interface kikoolol user-friendly à des années lumières de ce qui se fait sous Linux avec cette ligne de commande préhistorique. Seule ton incompétence sous Windows fait que tu sais pas faire ». Ben non, c’est justement mon argument : sous unix, je n’ai pas eu à découvrir et apprendre un nouvel outil. Je n’ai pas eu à faire un man etc-diff. L’outil standard marche sans me prendre la tête.
Et je peux faire pareil pour /proc et /sys. Pour windows, il me faudrait encore un n-ième outil, devices-diff.