Ok, donc au final, la critique est purement subjective et esthetique?
Parce que =*= ou .equals, ca change pas grand chose au final.
Comme dit plus bas le problème n'est pas .equals plutôt que ==.
Si demain matin je peut faire 1.equals(1), moi ça me vas aucun soucis.
Encore mieux si je peut faire null.equals(42) pour virer 90% de ces putains de if (truc != null) je serait ravis.
Ce que je veux c'est qu'il n'y ai pas de confusion entre égalité et identité or actuellement en Java == compare l'un ou l'autre en fonction des des types de l'expression.
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Jean B . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 3.
Parce que =*= ou .equals, ca change pas grand chose au final.
Comme dit plus bas le problème n'est pas .equals plutôt que ==.
Si demain matin je peut faire 1.equals(1), moi ça me vas aucun soucis.
Encore mieux si je peut faire null.equals(42) pour virer 90% de ces putains de if (truc != null) je serait ravis.
Ce que je veux c'est qu'il n'y ai pas de confusion entre égalité et identité or actuellement en Java == compare l'un ou l'autre en fonction des des types de l'expression.