Oui, c'est sur que si tu supprimes l'egalite de pointeur, tout devient plus simple...
Mais qui a parlé de la supprimer ? Ce que tu appelle égalité de pointeurs ( pointeurs un concept qui n'existe tout simplement pas en Java au passage ) moi j'appelle ça l'identité aka les deux référence désignent le même objet.
Or c'est là àhma toute ambiguïté du == de Java:
1 == 1 => égalité
new Integer(1) == new Integer(2) => identité
Donc == a deux usages selon le contexte.
Moi ce que je désire c'est la séparation de ces deux opérateur == pour l'égalité === (par exemple) pour l'identité. Ou alors que 1 == 1 compare là aussi l'identité.
Mais je comprend très bien les impératif de compatibilité c'est pour ça que dans mon premier commentaire je disais que c'était dommage que cette situation n'ai pas été réglé plus tôt, maintenant il est bien trop tard.
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Jean B . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 2.
Oui, c'est sur que si tu supprimes l'egalite de pointeur, tout devient plus simple...
Mais qui a parlé de la supprimer ? Ce que tu appelle égalité de pointeurs ( pointeurs un concept qui n'existe tout simplement pas en Java au passage ) moi j'appelle ça l'identité aka les deux référence désignent le même objet.
Or c'est là àhma toute ambiguïté du == de Java:
1 == 1 => égalité
new Integer(1) == new Integer(2) => identité
Donc == a deux usages selon le contexte.
Moi ce que je désire c'est la séparation de ces deux opérateur == pour l'égalité === (par exemple) pour l'identité. Ou alors que 1 == 1 compare là aussi l'identité.
Mais je comprend très bien les impératif de compatibilité c'est pour ça que dans mon premier commentaire je disais que c'était dommage que cette situation n'ai pas été réglé plus tôt, maintenant il est bien trop tard.