Ce genre d'operateur est commutatif (je pense que c'est ce que tu voulais dire ;-) )
Oui :) desole :)
juste parce qu'il est commutatif dans ton langage.
Ben oui, dans mon langage. Je me fout qu'il le soit pas en pakistanais oriental du sud.
Il y a d'autre opérateurs qui ne le sont pas. Si tu préviens le développeur quand tu lui apprends le langage, ça ne pose pas de problèmes (sauf si c'est un lapin nain de deux jours)
Deux choses.
La premiere, c'est la coherence de l'ensemble. T'es libre d'ajouter des exceptions un peu partout, mais ca aide pas a tout comprendre.
La deuxieme, c'est ton "si tu previens le dev".
Oui, donc en clair, si tu brieffes le mec pendant 3 jours avant qu'il ait le droit de lire du code (oui, parce que ya ca, et pis un autre truc, et pis ci, et pis ca, ca s'additione ces machins), ca marche. Et encore, ca c'est si t'as quelqu'un pour brieffer le gars.
C'est tres precisement ce que Java cherche a eviter. Le langage est dead simple. Tout est tres coherent, tres costaud, tres tres peu d'exceptions aux regles voire aucunes.
Parce que les mecs qui l'utilisent le font pas pour economiser 4 caracteres ou parce que c'est cool, mais parce qu'ils sont la pour ecrire une application qui resoud un probleme metier, pas technique. Que cette application va etre la pour longtemps, qu'elle implique probablement quelques equipes de beaucoup de personnes, potentiellement reparties au 4 coins du globes et que si t'ouvres la portes aux ambiguites, elles vont rentrer, s'installer, taper dans le frigo et squatter tes chaussons.
Si les gains ne commencent pas le vol des mes chaussons "tete d'homer simpson", ca vaut pas le coup et c'est s'emmerder pour rien.
La plupart des devs java, la grosse difficulte, n'est pas technique en soit (bon, un peu quand meme), c'est surtout d'assembler des pieces ensembles proprement, pas avec 2 bouts de ficelles et une vis en travers. Eviter que quand tu corriges un truc d'un cote, ca pete autre de l'autre cote.
Ce qui est tres important, c'est l'architecture. Les devs peuvent pisser du code, tant qu'ils restent dans les clous que l'architecte a definit, ca s'assemblera bien.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 0.
Oui :) desole :)
juste parce qu'il est commutatif dans ton langage.
Ben oui, dans mon langage. Je me fout qu'il le soit pas en pakistanais oriental du sud.
Il y a d'autre opérateurs qui ne le sont pas. Si tu préviens le développeur quand tu lui apprends le langage, ça ne pose pas de problèmes (sauf si c'est un lapin nain de deux jours)
Deux choses.
La premiere, c'est la coherence de l'ensemble. T'es libre d'ajouter des exceptions un peu partout, mais ca aide pas a tout comprendre.
La deuxieme, c'est ton "si tu previens le dev".
Oui, donc en clair, si tu brieffes le mec pendant 3 jours avant qu'il ait le droit de lire du code (oui, parce que ya ca, et pis un autre truc, et pis ci, et pis ca, ca s'additione ces machins), ca marche. Et encore, ca c'est si t'as quelqu'un pour brieffer le gars.
C'est tres precisement ce que Java cherche a eviter. Le langage est dead simple. Tout est tres coherent, tres costaud, tres tres peu d'exceptions aux regles voire aucunes.
Parce que les mecs qui l'utilisent le font pas pour economiser 4 caracteres ou parce que c'est cool, mais parce qu'ils sont la pour ecrire une application qui resoud un probleme metier, pas technique. Que cette application va etre la pour longtemps, qu'elle implique probablement quelques equipes de beaucoup de personnes, potentiellement reparties au 4 coins du globes et que si t'ouvres la portes aux ambiguites, elles vont rentrer, s'installer, taper dans le frigo et squatter tes chaussons.
Si les gains ne commencent pas le vol des mes chaussons "tete d'homer simpson", ca vaut pas le coup et c'est s'emmerder pour rien.
La plupart des devs java, la grosse difficulte, n'est pas technique en soit (bon, un peu quand meme), c'est surtout d'assembler des pieces ensembles proprement, pas avec 2 bouts de ficelles et une vis en travers. Eviter que quand tu corriges un truc d'un cote, ca pete autre de l'autre cote.
Ce qui est tres important, c'est l'architecture. Les devs peuvent pisser du code, tant qu'ils restent dans les clous que l'architecte a definit, ca s'assemblera bien.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.