Mon avis c'est que ça aurait été beaucoup plus sympa (pour le programmeur) que (a == b) renvoie la même chose que a.equals(b). Je comprends bien le mécanisme dans java (et il n'est pas compliqué), et je ne suis pas contre une méthode ou un opérateur permettant de récupérer la même chose que le (a == b) actuel, mais en temps qu'utilisateur (en temps que développeur) occasionnel de Java, je préférerais l'autre possibilité. Enfin, je ne connais pas (encore ?) de langage où aucun détail ne me plaît pas.
Bon, évidemment, faire un truc tel que (a == b) serait équivalent à (a.equals(b)) poserait aussi le problème pour un "débutant" qu'on aurait pas forcément (a == b) équivalent à (b == a)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 1.
Bon, évidemment, faire un truc tel que (a == b) serait équivalent à (a.equals(b)) poserait aussi le problème pour un "débutant" qu'on aurait pas forcément (a == b) équivalent à (b == a)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.