DISCLAMER : Je n'ai aucun statut officiel au sein de la Quadrature du Net. J'ai juste pu observer un peu comment ça fonctionne de loin. Je ne garanti rien quant à l'exactitude de mes réponses, et j'espère de pas dire de contre vérités (et j'espère ne pas être contre-productif).
- Pourquoi ne pas avoir forme une association directement? Quels sont les inconvenients de votre point de vue? Il me semble que c'est quelque chose comme le fait de ne pas avoir de CA, de bureau, de pouvoir prendre des décisions rapidement, être agile et efficace. Ce qui est utile (et qui s'est vu) pour un collectif qui passe son temps à être au front, en permanence en discussion avec des élus (ou des politiques non élus d'ailleurs), et qui passe son temps à publier des textes d'opinion.
S'il fallait un vote de CA à chaque publication, la latence et la lourdeur feraient perdre une grande partie de l'efficacité de la Quadrature du Net qui se doit d'agir et de réagir rapidement sur ces sujets qui évoluent très vite et pour lesquels pas une semaine se passe sans qu'il n'y ait de nouveautés.
2- Par ailleurs, pourquoi une association separee (FDNN) pour faire les dons? Quelles sont les raisons d'existence de cette seconde structure? Trois raisons :
* Pour salarier des gens, mieux vaut avoir des statuts officiels. C'est là que FDNN intervient.
* FDNN, fonds de défense de la neutralité du Net, a vocation à être plus large que juste la Quadrature du Net. (Ce dont tu parles plus haut en parlant de plus grosse structure de défense des libertés). Malheureusement, pour ça, il faudrait déjà que ça suffise à financer la Quadrature du Net au moins.
* Ça a l'avantage de séparer le financement de ceux qui en sont les destinataires. C'est ce que Woerth n'avait pas compris. Il ne suffit pas de prétendre être honnête. Ça fonctionne au tribunal, mais pas dans les médias et dans les esprits. Il faut en plus ne pas donner l'air d'avoir une raison d'être coupable.
5- Vous dites avoir 2 salaries temps plein et 1 temps partiel. Si l'organisation n'a pas de "statut legal", quelle entite salarie ces personnes et sous quel statut (si c'est FDNN, pour quelle raison)? Déjà répondu plus haut. Et à ma connaissance, c'est le contraire. Un temps plein et deux temps partiels.
En gros, lorsqu'on appelle aux dons, on s'attend a un minimum de transparence sur leur utilisation future (avec le budget des annees precedentes pour permettre de verifier). Il est bien évident que le crédo de la Quadrature du Net est, et sera toujours la transparence.
Le collectif publie ses outils sous licence libre, publie ses entretiens avec des politiques, toutes ses actions, communique via des mailing listes ou des chan irc publiques etc.
Il y a deux types de choses à la Quadrature du Net : Ce qui est public et ce qui va le devenir.
C'est ce qui différencie le collectif d'un lobby. Il n'y a pas de négociations secrètes entre gens bien pensants autour d'une table d'un restaurant douze étoiles. Les arguments utilisés pour convaincre sont légaux et dans l'intérêt des citoyens. Il n'y a donc aucune raison de les cacher.
Pour une organisation defendant les libertes et vu les responsables, c'est surement un oubli qui sera vite repare.
[A noter cependant: plus ou moins les memes remarques avaient ete faites lors du dernier appel a financement, sans action de la part de l'organisation depuis pour corriger le tir]. Je parlerais moins d'oubli que de fatalité.
La Quadrature du Net et FDNN sont bien conscients de cette attente ô combien légitime de ses généreux donateurs et font de leur mieux pour répondre au mieux à ces attentes. Mais la question ne se pose pas tout à fait comme ça.
Le problème, c'est le manque de ressources, ce qui amène souvent à la solution du best effort.
Je crois que cette tâche revient au trésorier. Si je ne me trompe pas, il faut prendre en compte une chose : le temps dont dispose le trésorier en question. Il faut savoir qu'il est déjà pas mal occupé à faire la trésorerie de FDNN (bon ok normal, c'est le trésorier), mais aussi à présider un FAI, combattre le minitel 2.0, donner des conférences, répondre à des interview, répondre à *beaucoup* de mail, et j'en oublie probablement.
Il a beau être exceptionnel, son temps n'est pas extensible à l'infini.
Ce qui rejoint le point 3 :
3- Le site web de cette association est en construction depuis des lustres (avec des promesses de transparence sur les finances et le statut). Quesaco? Malheureusement, le temps de bénévole est rare. Et comme indiqué dans la page[1]
« Ce site va bientôt être complètement changé (d’ailleurs un peu d’aide est la bienvenue). ».
[1] http://www.fdn2.org/spip/
Pour ce qui est de la Quadrature du Net, la liste (encore jeune le redmine est récent) se trouve là : http://projets.lqdn.fr/
Si tu (ou quelqu'un d'autre) disposes d'un peu de temps, ton aide sera vraiment appréciée. En espérant que ça motive des gens de venir donner un coup de main. La Quadrature du Net se définit comme une boite à outils citoyenne. Et sans les citoyens, elle n'est plus rien.
[^] # Re: Quelques petites questions avant de faire un don
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Campagne de financement de La Quadrature du Net. Évalué à 8.
- Pourquoi ne pas avoir forme une association directement? Quels sont les inconvenients de votre point de vue?Il me semble que c'est quelque chose comme le fait de ne pas avoir de CA, de bureau, de pouvoir prendre des décisions rapidement, être agile et efficace. Ce qui est utile (et qui s'est vu) pour un collectif qui passe son temps à être au front, en permanence en discussion avec des élus (ou des politiques non élus d'ailleurs), et qui passe son temps à publier des textes d'opinion.S'il fallait un vote de CA à chaque publication, la latence et la lourdeur feraient perdre une grande partie de l'efficacité de la Quadrature du Net qui se doit d'agir et de réagir rapidement sur ces sujets qui évoluent très vite et pour lesquels pas une semaine se passe sans qu'il n'y ait de nouveautés.
2- Par ailleurs, pourquoi une association separee (FDNN) pour faire les dons? Quelles sont les raisons d'existence de cette seconde structure?Trois raisons :* Pour salarier des gens, mieux vaut avoir des statuts officiels. C'est là que FDNN intervient.
* FDNN, fonds de défense de la neutralité du Net, a vocation à être plus large que juste la Quadrature du Net. (Ce dont tu parles plus haut en parlant de plus grosse structure de défense des libertés). Malheureusement, pour ça, il faudrait déjà que ça suffise à financer la Quadrature du Net au moins.
* Ça a l'avantage de séparer le financement de ceux qui en sont les destinataires. C'est ce que Woerth n'avait pas compris. Il ne suffit pas de prétendre être honnête. Ça fonctionne au tribunal, mais pas dans les médias et dans les esprits. Il faut en plus ne pas donner l'air d'avoir une raison d'être coupable.
5- Vous dites avoir 2 salaries temps plein et 1 temps partiel. Si l'organisation n'a pas de "statut legal", quelle entite salarie ces personnes et sous quel statut (si c'est FDNN, pour quelle raison)?Déjà répondu plus haut. Et à ma connaissance, c'est le contraire. Un temps plein et deux temps partiels.En gros, lorsqu'on appelle aux dons, on s'attend a un minimum de transparence sur leur utilisation future (avec le budget des annees precedentes pour permettre de verifier).Il est bien évident que le crédo de la Quadrature du Net est, et sera toujours la transparence.Le collectif publie ses outils sous licence libre, publie ses entretiens avec des politiques, toutes ses actions, communique via des mailing listes ou des chan irc publiques etc.
Il y a deux types de choses à la Quadrature du Net : Ce qui est public et ce qui va le devenir.
C'est ce qui différencie le collectif d'un lobby. Il n'y a pas de négociations secrètes entre gens bien pensants autour d'une table d'un restaurant douze étoiles. Les arguments utilisés pour convaincre sont légaux et dans l'intérêt des citoyens. Il n'y a donc aucune raison de les cacher.
Pour une organisation defendant les libertes et vu les responsables, c'est surement un oubli qui sera vite repare.
Je parlerais moins d'oubli que de fatalité.[A noter cependant: plus ou moins les memes remarques avaient ete faites lors du dernier appel a financement, sans action de la part de l'organisation depuis pour corriger le tir].
La Quadrature du Net et FDNN sont bien conscients de cette attente ô combien légitime de ses généreux donateurs et font de leur mieux pour répondre au mieux à ces attentes. Mais la question ne se pose pas tout à fait comme ça.
Le problème, c'est le manque de ressources, ce qui amène souvent à la solution du best effort.
Je crois que cette tâche revient au trésorier. Si je ne me trompe pas, il faut prendre en compte une chose : le temps dont dispose le trésorier en question. Il faut savoir qu'il est déjà pas mal occupé à faire la trésorerie de FDNN (bon ok normal, c'est le trésorier), mais aussi à présider un FAI, combattre le minitel 2.0, donner des conférences, répondre à des interview, répondre à *beaucoup* de mail, et j'en oublie probablement.
Il a beau être exceptionnel, son temps n'est pas extensible à l'infini.
Ce qui rejoint le point 3 :
3- Le site web de cette association est en construction depuis des lustres (avec des promesses de transparence sur les finances et le statut). Quesaco?Malheureusement, le temps de bénévole est rare. Et comme indiqué dans la page[1]« Ce site va bientôt être complètement changé (d’ailleurs un peu d’aide est la bienvenue). ».
[1] http://www.fdn2.org/spip/
Pour ce qui est de la Quadrature du Net, la liste (encore jeune le redmine est récent) se trouve là : http://projets.lqdn.fr/
Si tu (ou quelqu'un d'autre) disposes d'un peu de temps, ton aide sera vraiment appréciée. En espérant que ça motive des gens de venir donner un coup de main. La Quadrature du Net se définit comme une boite à outils citoyenne. Et sans les citoyens, elle n'est plus rien.
Merci à tous pour votre soutien.