Euh y'a vraiment beaucoup d'éditeur qui gère les GPO en dehors de MS ?
C'est la réflexion que je me suis faite également. Et pour avoir un 2003 server et du XP en client, je confirme que non, en dehors de Microsoft, je n'ai aucune application de mon parc qui gère les GPO. (Déjà que MS les gère tellement bien... :/)
Sous windows tout n'est pas automatique, gpupdate, logoff/logon ou restart de la machine pour prise en compte de la gpo.
En théorie, la propagation des GPO est automatique (et les délais sont réglables)... En pratique (chez moi en tout cas), elles ne s'appliquent qu'avec un gpupdate (et encore...).
[^] # Re: Mauvaise architecture
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version publique de Gaspacho (version 0.1). Évalué à 5.
C'est la réflexion que je me suis faite également. Et pour avoir un 2003 server et du XP en client, je confirme que non, en dehors de Microsoft, je n'ai aucune application de mon parc qui gère les GPO. (Déjà que MS les gère tellement bien... :/)
Sous windows tout n'est pas automatique, gpupdate, logoff/logon ou restart de la machine pour prise en compte de la gpo.
En théorie, la propagation des GPO est automatique (et les délais sont réglables)... En pratique (chez moi en tout cas), elles ne s'appliquent qu'avec un gpupdate (et encore...).
There is no spoon...