• [^] # Re: Très interessant

    Posté par . En réponse à la dépêche Mercurial : version 1.7 et petit tour d'horizon. Évalué à 3.

    > Neophyte faites vos tests mais je soupconne que pour une utilisation "premier abord" les deux se valent.
    Rien que le fait de pouvoir travailler hors-ligne (et par conséquent de meilleures performances), la gestion des branches, et un merge fonctionnel, on peut oublier les antiquités tels que CVS ou même SVN.

    > Perso je prefere git (il ne se traine pas la passif de svn et donc de cvs...).
    idem pour mercurial ...