Par exemple, SCCS ou RSC me semble beaucoup plus adapté que GIT pour sauver les versions de mes fichiers ~/.emacs et ~/.bashrc. Il est probablement possible de créer une arborescence git dans $HOME mais vu sa nature récursive, je trouverai cela un peu "dangereux".
Oui, donc autant dire que SCCS / RCS sont des jouets antédiluviens par rapport à Git ou Mercurial.
(je dois dire que j'ai dû me frotter les yeux en lisant la dépêche ; un truc encore plus vieux que RCS et qui soit encore utilisé, j'imaginais pas que ça puisse exister)
[^] # Re: Sauvegarde locale
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Sortie de GNU CSSC 1.3.0. Évalué à 1.
Oui, donc autant dire que SCCS / RCS sont des jouets antédiluviens par rapport à Git ou Mercurial.
(je dois dire que j'ai dû me frotter les yeux en lisant la dépêche ; un truc encore plus vieux que RCS et qui soit encore utilisé, j'imaginais pas que ça puisse exister)