• # hyde

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pelican, un générateur de blog statique.. Évalué à 6.

    ça à l'air interessant
    Il en existe déjà beaucoup du même genre: Webgen, nanoc, Jekyll, Hyde, Webby, Hobix, Bricolage, etc ...

    J'ai essayé hyde mais j'ai fini par laissé tombé car, il supporte soit-disant restructuredText mais en fait mal. Y'a des bugs à droite à gauche que le dev règle quand il veut bien. Ou dit qu'il va le faire sans jamais le faire. C'est dommage. Il est interessant; en python utilisant les templates django, avec la possibilité d'utiliser des hooks pour la generation des css, et autres ... donc plein de features mais pas vraiement abouties et/ou buggées.

    pour pelican, ça a l'air bien. pas trop testé encore
    ça serait bien de préciser que c'est basé sur des templates jinja2.

    j'apprécierais une liste des dépendances pour ceux qui n'utilisent pas pip sur le site web (mais bon ca se trouve dans pelican.egg-info/requires.txt )

    et puis une dépendance optionnelle sur rst2pdf serait bien, parce que j'en vois mal l'intérêt pour l'instant

    quand je génére une site comme ça:
    pelican prog/dvcs/git/pelican/samples/content
    la première category est appellé prog/dvcs/git/pelican/samples/content. Pas très sexy. bug ? je veux dire sur la page web dans le menu et même l'url est comme ça