De plus les dépendances sont laissées sur le système et les outils pour les retrouver sont vraiment inutiles.
Il y a des outils pour ça, mais j'ai arrêté de les utiliser tant c'est "sans intérêt". Pour faire court, Fedora s'en fout des dépendances laissées et qui ne sont pas utilisées. Si ce n'est pas utilisé, ça ne doit pas déranger (sinon faire un rapport de bug). En passant, c'est ce fait que Windows 7 ; il installe tout, ça ne bouffe que de l'espace disque. Le BIG problème est comment savoir qu'une lib n'est vraiment pas utilisée ? Si tout est contrôlé par yum(rpm), ça peut encore aller. Mais il y a aussi le problème des greffons (chargement dynamique). Désinstaller une lib que yum (rpm en fait) ne croit pas utilisée peut casser un programme. Donc Fedora ne fait pas le forcing à ce niveau.
Heu en quoi la comparaison avec wIn7 est utile ? C'est la référence en matière d'OS ? Moi je trouve pas ça normal. J'aime les OS qui utilisent des gestionnaires de dépendances intelligent qui font bien le ménage. Sur debian quand je retire qqch il retire les dépendances non utilisées. ça mange moins d'espace, et c'est plus propre. Et en plus ça donne un côté plus fini.
A chaque annonce d'une nouvelle version de Fedora, il y a toujours un hic dans la nouvelle version : yum trop lent, et pas propre.
Dommage pour un truc qui veux être à la pointe de la R&D.
[^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 3.
Il y a des outils pour ça, mais j'ai arrêté de les utiliser tant c'est "sans intérêt". Pour faire court, Fedora s'en fout des dépendances laissées et qui ne sont pas utilisées. Si ce n'est pas utilisé, ça ne doit pas déranger (sinon faire un rapport de bug). En passant, c'est ce fait que Windows 7 ; il installe tout, ça ne bouffe que de l'espace disque. Le BIG problème est comment savoir qu'une lib n'est vraiment pas utilisée ? Si tout est contrôlé par yum(rpm), ça peut encore aller. Mais il y a aussi le problème des greffons (chargement dynamique). Désinstaller une lib que yum (rpm en fait) ne croit pas utilisée peut casser un programme. Donc Fedora ne fait pas le forcing à ce niveau.
Heu en quoi la comparaison avec wIn7 est utile ? C'est la référence en matière d'OS ? Moi je trouve pas ça normal. J'aime les OS qui utilisent des gestionnaires de dépendances intelligent qui font bien le ménage. Sur debian quand je retire qqch il retire les dépendances non utilisées. ça mange moins d'espace, et c'est plus propre. Et en plus ça donne un côté plus fini.
A chaque annonce d'une nouvelle version de Fedora, il y a toujours un hic dans la nouvelle version : yum trop lent, et pas propre.
Dommage pour un truc qui veux être à la pointe de la R&D.