Pour pinailler, l'en-tête reste de taille fixe mais des en-tête supplémentaires peuvent venir apporter des informations supplémentaires.
Dans la pratique ce pinaillage est important car dans la très grande majorité des cas, seul l'en-tête de base en nécessaire au routage et donc les routeurs peuvent travailler sur cet en-tête fixe et donc être bien plus optimisés.
Il y a deux options qui sont utilisées par les routeurs :
- les jumbo frames qui sont rarement utilisées sur internet mais plutôt en réseau local là ou il y a quand même moins de trafic à gérer.
- les modification de routage notament pour mobile6 mais ces paquets restent très rares.
Donc en pratique c'est bien plus simple à gérer que l'ipv4. Surtout si tu rajoute les aspect suivants :
- il n'y a plus de CRC sur le header, donc le routeur n'a plus à les recalculer. Avant il fallait le faire pour chaque paquet puisque le champ TTL est modifié à chaque fois.
- le routeur n'a plus à gérer la fragmentation des paquets, c'est l'émeteur qui s'en charge.
[^] # Re: Questions naïves
Posté par beagf . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 3.
Dans la pratique ce pinaillage est important car dans la très grande majorité des cas, seul l'en-tête de base en nécessaire au routage et donc les routeurs peuvent travailler sur cet en-tête fixe et donc être bien plus optimisés.
Il y a deux options qui sont utilisées par les routeurs :
- les jumbo frames qui sont rarement utilisées sur internet mais plutôt en réseau local là ou il y a quand même moins de trafic à gérer.
- les modification de routage notament pour mobile6 mais ces paquets restent très rares.
Donc en pratique c'est bien plus simple à gérer que l'ipv4. Surtout si tu rajoute les aspect suivants :
- il n'y a plus de CRC sur le header, donc le routeur n'a plus à les recalculer. Avant il fallait le faire pour chaque paquet puisque le champ TTL est modifié à chaque fois.
- le routeur n'a plus à gérer la fragmentation des paquets, c'est l'émeteur qui s'en charge.