Le but est alors "d'écoeurer" le concurrent ? L'approche est insolite en tous cas!
J'imagine qu'en effet, cela dépend pas mal du domaine. En physique par exemple, il est très facile de donner les clés théoriques, tout en disant très peu sur l'aspect expérimental ou à l'inverse détailler une expérience en sautant 1 point important dans la théorie, qui peut poser problème dans la résolution numérique d'un problème.
A ce titre, je trouve que les papiers les plus anciens sont souvent plus intéressants que les papiers actuels.
[^] # Re: Peer review
Posté par Mat . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à 3.
J'imagine qu'en effet, cela dépend pas mal du domaine. En physique par exemple, il est très facile de donner les clés théoriques, tout en disant très peu sur l'aspect expérimental ou à l'inverse détailler une expérience en sautant 1 point important dans la théorie, qui peut poser problème dans la résolution numérique d'un problème.
A ce titre, je trouve que les papiers les plus anciens sont souvent plus intéressants que les papiers actuels.