Ton article est intéressant et je soutient l'idée que la santé public doit rester du domaine ... du public (donc accessible à tous)
Mais ne serait tu pas un tantinet de mauvaise fois, en effet, ce n'est pas le génome qui est breveté mais le programme d'analyse permettant d'identifier les mutations,
La recherche privée a besoin de retour sur investissement, donc de brevet et de royalties.
La question de fond est donc de savoir si on met de l'argent public sur ces recherches (et c'est en gros ce que demande ces chercheurs) ou si on laisse faire les labo privé, sans subvention, et donc avec brevet à la clé.
L'initiative a au moins le mérite de poser clairement ce problème de société.
# Interressant,
Posté par guepe . En réponse à la dépêche Du droit de bidouiller : un test génétique fait fi des brevets sur les gènes. Évalué à 1.
Mais ne serait tu pas un tantinet de mauvaise fois, en effet, ce n'est pas le génome qui est breveté mais le programme d'analyse permettant d'identifier les mutations,
La recherche privée a besoin de retour sur investissement, donc de brevet et de royalties.
La question de fond est donc de savoir si on met de l'argent public sur ces recherches (et c'est en gros ce que demande ces chercheurs) ou si on laisse faire les labo privé, sans subvention, et donc avec brevet à la clé.
L'initiative a au moins le mérite de poser clairement ce problème de société.