Tu retournes la problématique. Khivapia demande quel est l'intérêt d'imposer des restrictions, tu réponds "quel est l'intérêt de ne pas avoir de restrictions ?".
Franchement, je ne vois que deux raisons à le modifier là tout de suite :
- faire chier
- aucune mais il fallait bien justifier un truc illogique
Comme tu le dis, ça n'a aucun intérêt (à part le remplissage des champs).
Celui qui tenterait de dénaturer le formulaire aurait manifestement la volonté de nuire mais :
- il pourrait éventuellement le faire à partir de la version imprimée du document
- le document modifié n'est pas traité puisque les données reçues ne correspondent pas aux données attendues
- si fraude il peut y avoir, c'est par de fausse déclarations, pas par de faux formulaires (il faudrait donc un drm anti-mensonge sur le stylo qui servira à remplir le formulaire)
Dès lors, la question de khivapia est tout à fait pertinente et ta réponse ne me semble pas satisfaisante.
<<Franchement, je ne vois que deux raisons à vouloir lire un document tout de suite sans avoir à en demander la permission à l'auteur / l'ayant-droit / l'autorité suprême :
- faire chier
- aucune mais il fallait bien justifier un truc illogique>>
[^] # Re: Mais quelle connerie...
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 3.
Franchement, je ne vois que deux raisons à le modifier là tout de suite :
- faire chier
- aucune mais il fallait bien justifier un truc illogique
Comme tu le dis, ça n'a aucun intérêt (à part le remplissage des champs).
Celui qui tenterait de dénaturer le formulaire aurait manifestement la volonté de nuire mais :
- il pourrait éventuellement le faire à partir de la version imprimée du document
- le document modifié n'est pas traité puisque les données reçues ne correspondent pas aux données attendues
- si fraude il peut y avoir, c'est par de fausse déclarations, pas par de faux formulaires (il faudrait donc un drm anti-mensonge sur le stylo qui servira à remplir le formulaire)
Dès lors, la question de khivapia est tout à fait pertinente et ta réponse ne me semble pas satisfaisante.
<<Franchement, je ne vois que deux raisons à vouloir lire un document tout de suite sans avoir à en demander la permission à l'auteur / l'ayant-droit / l'autorité suprême :
- faire chier
- aucune mais il fallait bien justifier un truc illogique>>
C'est triste ton opinion sur les restrictions.