Les institutions publiques devraient publier leurs documents dans des formats qui peuvent être lus par des logiciels libres.
Donc, si OOo/LibreOffice sait lire un .doc, osef. Pourquoi cette hypocrisie ? Je suis très désagréablement surprise de ne trouver nulle part "standards ouverts" et "interopérabilité" utilisés. Pour ma part, je trouve que ça relève de la cache-misère que les institutions publiques pointant vers OOo/LibreOffice comme possibilité de lire un format fermé et propriétaire. Ce qui m'importe est que ce dernier ne se retrouve plus dans les formats des institutions. Visiblement, ce n'est pas le combat de la FSFE ?
Je me dois aussi de signaler cette phrase qui est très surprenante à mes yeux : De telles publicités vont à l'encontre de la règle d'impartialité et encouragent les citoyens à utiliser des technologies qui restreignent sans raison leurs libertés.
J'ai mis en gras ce qui me choque. Donc, si je comprends bien, il y a des cas où on peut restreindre les libertés et cela se justifie ?
# Et allez, ouste les formats ouvert et l'intéropérabilité
Posté par Malicia . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 9.
Donc, si OOo/LibreOffice sait lire un .doc, osef. Pourquoi cette hypocrisie ? Je suis très désagréablement surprise de ne trouver nulle part "standards ouverts" et "interopérabilité" utilisés. Pour ma part, je trouve que ça relève de la cache-misère que les institutions publiques pointant vers OOo/LibreOffice comme possibilité de lire un format fermé et propriétaire. Ce qui m'importe est que ce dernier ne se retrouve plus dans les formats des institutions. Visiblement, ce n'est pas le combat de la FSFE ?
Je me dois aussi de signaler cette phrase qui est très surprenante à mes yeux :
De telles publicités vont à l'encontre de la règle d'impartialité et encouragent les citoyens à utiliser des technologies qui restreignent sans raison leurs libertés.
J'ai mis en gras ce qui me choque. Donc, si je comprends bien, il y a des cas où on peut restreindre les libertés et cela se justifie ?