alors si on veut être logique, pourquoi WebP a droit à un article ? Parce que c'est google ? Parce que google a une crédibilité intrinsèque qui suppose que l'on aura des articles universitaires sur le sujet dans le futur ? Pour le moment, les seules références qui sont citées comme source, c'est le blog de chromium et le site sur google code :
Attention, je ne dis pas que cet article sur webp n'a pas lieu d'être, je dis juste que wikipedia pratique une sélection qui ne me semble très arbitraire (en gros c'est à la tête du client). Il n'y a pas vraiment de justification à supprimer ou ne pas vouloir certaines articles.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: encore une bonne aubaine...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/WebP
http://en.wikipedia.org/wiki/WebP
Attention, je ne dis pas que cet article sur webp n'a pas lieu d'être, je dis juste que wikipedia pratique une sélection qui ne me semble très arbitraire (en gros c'est à la tête du client). Il n'y a pas vraiment de justification à supprimer ou ne pas vouloir certaines articles.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it