D'accord, mais une telle revue n'aurait que peu de reconnaissance (par hypothèse personne d'autre que quelques illuminés ne croient aux théories qu'elle publie), et cela est mesurable par des critères bibliométriques pour la revue (facteur d'impact) ou pour une publication individuelle (nombre de citations par d'autres groupes). Effectivement j'ai déjà rencontré le cas ; il existe des revues de « science védiques », publiées en Inde, qui présentaient des théories alternatives sur l'histoire ancienne en se basant sur les textes indiens plutôt que sur l'archéologie. Qui lit et cite ces articles, outre le lectorat indien déjà convaincu ?
[^] # Re: encore une bonne aubaine...
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 2.