Je réponds très tard, mais je viens de voir que la discussion continue.
Donc non, sérieux:
1. Oui, on peut mettre tout ce qu'on veut. Sauf que je n'ai jamais entendu personne parler klingon.
Par "langage usuel", je parle d'une langue que tu utilises tous les jours sauf exception.
Pour moi:
- Français avec ma femme, qui est pourtant chinoise (c'est pour ça que j'écris "usuel" et pas "langue maternelle...)
- Beaucoup d'Anglais au taf
- Un peu de Chinois un peu partout
2. Je doute que l'Esperanto fasse progresser mon Chinois.
3. Pourquoi quand on parle de l'Asie autant de gens pensent "Japon"?
Qu'est-ce qui est arrivé à l'Inde (1.2MM d'habitants), avec ses multiples langues locales (et oui, pour beaucoup d'Indiens, l'Anglais n'est pas la première langue!)
Que fait-on des Chinois? (1.4MM d'habitants et là je te garantis que la "grammaire proche", et les "facilités à prononcer", tout est par terre!).
Moi je suis pragmatique, je vois que l'Anglais est la langue la plus parlée dans le monde, et j'ai bien l'impression que tout le monde est capable de l'apprendre.
Donc pourquoi devrais-je promouvoir une autre langue qui a certes prouvée qu'elle était facile à apprendre par beaucoup de monde, mais pas 100% de gens, mais parlée par personne...
Comme toutes les solutions "qui ont l'air bien", le jour où tu passes à l'implémentation, tu trouves plein de problèmes, et tu fais une nouvelle version "corrigée".
Et bien vu l'ampleur de la tâche et le temps qu'il faudrait, j'attendrai qu'on me prouve que l'Esperanto est formidable pour tous les natifs de toutes les langues du monde, et pas seulement les occidentaux + japonais (parce que pour avoir touché un peu au truc, la grammaire japonaise est effectivement très proche des langues latines ; va essayer un peu le Chinois pour voir!)
[^] # Re: Nom
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.
Donc non, sérieux:
1. Oui, on peut mettre tout ce qu'on veut. Sauf que je n'ai jamais entendu personne parler klingon.
Par "langage usuel", je parle d'une langue que tu utilises tous les jours sauf exception.
Pour moi:
- Français avec ma femme, qui est pourtant chinoise (c'est pour ça que j'écris "usuel" et pas "langue maternelle...)
- Beaucoup d'Anglais au taf
- Un peu de Chinois un peu partout
2. Je doute que l'Esperanto fasse progresser mon Chinois.
3. Pourquoi quand on parle de l'Asie autant de gens pensent "Japon"?
Qu'est-ce qui est arrivé à l'Inde (1.2MM d'habitants), avec ses multiples langues locales (et oui, pour beaucoup d'Indiens, l'Anglais n'est pas la première langue!)
Que fait-on des Chinois? (1.4MM d'habitants et là je te garantis que la "grammaire proche", et les "facilités à prononcer", tout est par terre!).
Moi je suis pragmatique, je vois que l'Anglais est la langue la plus parlée dans le monde, et j'ai bien l'impression que tout le monde est capable de l'apprendre.
Donc pourquoi devrais-je promouvoir une autre langue qui a certes prouvée qu'elle était facile à apprendre par beaucoup de monde, mais pas 100% de gens, mais parlée par personne...
Comme toutes les solutions "qui ont l'air bien", le jour où tu passes à l'implémentation, tu trouves plein de problèmes, et tu fais une nouvelle version "corrigée".
Et bien vu l'ampleur de la tâche et le temps qu'il faudrait, j'attendrai qu'on me prouve que l'Esperanto est formidable pour tous les natifs de toutes les langues du monde, et pas seulement les occidentaux + japonais (parce que pour avoir touché un peu au truc, la grammaire japonaise est effectivement très proche des langues latines ; va essayer un peu le Chinois pour voir!)