Eric, j'apprécie beaucoup ton travail pour OOo (nous nous sommes même rencontré une année au FOSDEM je pense) mais il faut avouer que ton post sur ton blog n'était qu'un vulgaire troll de bas étage.
Ta justification, ici sur linuxfr, est bien plus instructive.
Ma suggestion : envoyer un mail à la nouvelle fondation en leur demandant pourquoi ils ont fait comme cela et pourquoi tu n'as pas été contacté, même de manière indirecte, alors que tu es de toutes les listes.
Vu de l'extérieur, je ne vois aucune raison pour faire un "putch" comme tu le dénonces si ce n'est d'éviter le syndrôme du bicyle shred (ou syndrôme "UserLinux") (= des dizaines de personnes qui vont discuter ad lib de la couleur du logo sur le site web et noyer toute tentative constructive). Cela me semble une très bonne raison : on apporte un projet concret à la communauté, on ne rend pas public une ébauche d'idée.
À toi de voir donc : si tu avais été impliqué dès le début, qu'aurais-tu fait de différent par rapport à eux ? Et cette différence, ne peux-tu pas leur proposer maintenant ?
La réaction épidermique du "gnnn, on a fait un truc dans mon dos" ne doit pas cacher le fait que "le truc" est peut-être en soi une excellente chose et qu'il est temps de rejoindre le train.
(un phénomène similaire avait eu lieu au début d'Ubuntu, ou une grande partie des dev Debian crachait sur Ubuntu pour ne pas les avoir prévenu. La majorité de ceux-ci apprécient maintenant Ubuntu et certains sont même employés par Canonical comme dev Ubuntu)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Reactions
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.
Ta justification, ici sur linuxfr, est bien plus instructive.
Ma suggestion : envoyer un mail à la nouvelle fondation en leur demandant pourquoi ils ont fait comme cela et pourquoi tu n'as pas été contacté, même de manière indirecte, alors que tu es de toutes les listes.
Vu de l'extérieur, je ne vois aucune raison pour faire un "putch" comme tu le dénonces si ce n'est d'éviter le syndrôme du bicyle shred (ou syndrôme "UserLinux") (= des dizaines de personnes qui vont discuter ad lib de la couleur du logo sur le site web et noyer toute tentative constructive). Cela me semble une très bonne raison : on apporte un projet concret à la communauté, on ne rend pas public une ébauche d'idée.
À toi de voir donc : si tu avais été impliqué dès le début, qu'aurais-tu fait de différent par rapport à eux ? Et cette différence, ne peux-tu pas leur proposer maintenant ?
La réaction épidermique du "gnnn, on a fait un truc dans mon dos" ne doit pas cacher le fait que "le truc" est peut-être en soi une excellente chose et qu'il est temps de rejoindre le train.
(un phénomène similaire avait eu lieu au début d'Ubuntu, ou une grande partie des dev Debian crachait sur Ubuntu pour ne pas les avoir prévenu. La majorité de ceux-ci apprécient maintenant Ubuntu et certains sont même employés par Canonical comme dev Ubuntu)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html