Je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression que ce type de comportements ne sert pas vraiment la cause, surtout venant d'un grand leader du mouvement du logiciel libre. Je trouve ça un tantinet excessif car en suscitant la colère et l'indignation, on verrouille un peu l'unité arithmétique et logique des participants et de l'audience et on bloque ainsi le message fort rationnel qu'on veut faire passer. Résultat : les participants - pas toujours au courant de ce qui se passe réellement dans le monde, se contentant d'écouter les lobbyistes et les grosses boîtes du FTSE/Dow Jones/Nasdaq, attention, on parle de politiciens et d'administrateurs au sens bureaucratique du terme dont beaucoup ne savent pas utiliser correctement un ordinateur - les participants, je disais, ne verront jamais que les brevets logiciels provoquent le chaos et l'anarchie aux States et qu'en les légalisant en Europe on risque et de foutre le boxon et de pénaliser les entreprises européennes d'informatique qui ne font franchement pas le poids (sauf peut-être SAP ?) devant leurs concurrents étasuniens.
N'y aurait-il pas d'autres moyens plus ... "classe" ? enfin je dis ça je dis rien.
# Stallman n'aurait pas un peu fait le con ?
Posté par marahi . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 38 de l'année 2010. Évalué à 2.
N'y aurait-il pas d'autres moyens plus ... "classe" ? enfin je dis ça je dis rien.