> renvoyer l'adresse d'une variable locale c'est pas bien, et c'est encore pire quand elle est statique
N'importe quoi... Renvoyer l'adresse d'une variable locale est à banir, certes, le segfault est quasi assuré. Mais ce n'est pas pire lorsque la variable locale est déclarée en "static", c'est juste possible... Rien à voir...
Parler de problématiques d'appels parallèles et consécutifs alors que tu dis n'avoir regardé qu'une fonction est risible.
Note que je ne cherche pas à défendre ce programme que je ne connais pas et qui est peut-être bourré de bugs, mais ce genre de commentaire ciblé me hérisse le poil.
[^] # Re: Sécurité ?
Posté par zetta . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur httpd : Ashd, A Sane HTTP Daemon. Évalué à 1.
N'importe quoi... Renvoyer l'adresse d'une variable locale est à banir, certes, le segfault est quasi assuré. Mais ce n'est pas pire lorsque la variable locale est déclarée en "static", c'est juste possible... Rien à voir...
Parler de problématiques d'appels parallèles et consécutifs alors que tu dis n'avoir regardé qu'une fonction est risible.
Note que je ne cherche pas à défendre ce programme que je ne connais pas et qui est peut-être bourré de bugs, mais ce genre de commentaire ciblé me hérisse le poil.