Qu'est ce que AssHoleDaemon (c'est le premier truc auquel j'ai pensé en voyant l'acronyme Ashd) apporte de plus par rapport aux Nginx, Cherokee et consorts (à part la page web digne d'une bonne vieille manpage) ?
À vrai dire, quand j'ai vu une annonce d'un nouveau serveur web : je pensais à libevent (*) ou aux API asynchrones (non bloquantes). Or quand je lis le code source, je vois des read()/write() bloquants (ou alors j'ai loupé un truc) dans sendfile.c et un select() dans lib/mtio.c. htparser utilise getc() pour parser une requête HTTP : ça ressemble à un premier jet, je pense que les autres serveurs web utilisent des structures plus optimisées pour cette opération.
Ashd 0.1 ne semble donc pas adapté pour supporter de nombreux clients simultanés. Il faudrait tester avec Apache Benchmark (ab) ;-)
[^] # Re: Désolé
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur httpd : Ashd, A Sane HTTP Daemon. Évalué à 5.
À vrai dire, quand j'ai vu une annonce d'un nouveau serveur web : je pensais à libevent (*) ou aux API asynchrones (non bloquantes). Or quand je lis le code source, je vois des read()/write() bloquants (ou alors j'ai loupé un truc) dans sendfile.c et un select() dans lib/mtio.c. htparser utilise getc() pour parser une requête HTTP : ça ressemble à un premier jet, je pense que les autres serveurs web utilisent des structures plus optimisées pour cette opération.
Ashd 0.1 ne semble donc pas adapté pour supporter de nombreux clients simultanés. Il faudrait tester avec Apache Benchmark (ab) ;-)
(*) http://www.monkey.org/~provos/libevent/