peut être qu'on arrêtera de voir ce genre de message inutile
Hein ? Rappeler que c'est une mauvaise pratique de sortir un driver sans doc est un « message inutile » ? Sympa...
Mais ce ne sera certainement pas par philosophie.
Pourquoi l'ont-il fait ici, selon toi ? John Linville indique que ça a été dû a des gens bonnes volonté chez Broadcom (qui sont apparemment assez dûrs à trouver...)
cela ne doit pas empêcher d'être lucide sur les motivations sous-jacentes à une libération de code.
Peut-être. Mais en quoi cela mérite-t-il de traiter d'« inutiles » les propos de quelqu'un qui rappelle quelque chose d'essentiel au Libre ?
[^] # Re: Et la doc du matériel alors?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Broadcom prend le large. Évalué à 4.
Hein ? Rappeler que c'est une mauvaise pratique de sortir un driver sans doc est un « message inutile » ? Sympa...
Mais ce ne sera certainement pas par philosophie.
Pourquoi l'ont-il fait ici, selon toi ? John Linville indique que ça a été dû a des gens bonnes volonté chez Broadcom (qui sont apparemment assez dûrs à trouver...)
cela ne doit pas empêcher d'être lucide sur les motivations sous-jacentes à une libération de code.
Peut-être. Mais en quoi cela mérite-t-il de traiter d'« inutiles » les propos de quelqu'un qui rappelle quelque chose d'essentiel au Libre ?