Les consommateurs ont acheté le matos, tu trouves que c'est correct de la part de Broadcom? Pas moi. Je suis désolé, mais si le matos marche encore, je ne vois pas pourquoi je devrais en racheter un nouveau parce quel le logiciel n'est plus maintenu par le constructeur, alors qu'il aurait été possible de le maintenir ad vitam aeternam si le constructeur avait libéré la doc.
Ce n'est pas parce que le constructeur n'y trouve pas son compte que l'on devrait donc complétement laisser tomber cette revendication. Sinon le logiciel libre n'existerait pas.
[^] # Re: Et la doc du matériel alors?
Posté par djano . En réponse à la dépêche Broadcom prend le large. Évalué à 5.
Les consommateurs ont acheté le matos, tu trouves que c'est correct de la part de Broadcom? Pas moi. Je suis désolé, mais si le matos marche encore, je ne vois pas pourquoi je devrais en racheter un nouveau parce quel le logiciel n'est plus maintenu par le constructeur, alors qu'il aurait été possible de le maintenir ad vitam aeternam si le constructeur avait libéré la doc.
Ce n'est pas parce que le constructeur n'y trouve pas son compte que l'on devrait donc complétement laisser tomber cette revendication. Sinon le logiciel libre n'existerait pas.
Lis donc ceci http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/02/apple-cre(...) et pense a DVD Jon qui a contourné les protections DVD. Lors de son procès, il n'a pas été reconnu coupable car il travaillait sur la machine qui lui appartenait.