et le libre selon la GPL ne parle pas du copyright de ceux qui contribuent. rien sur le site de la FSF en parle. essaye encore.
Le site de la FSF n'en parle pas plus que de faire du proprio car ça n'a _rien_ à voir avec faire du Libre sous GPL ! Contribuer à un soft en donnant son copyright, ce n'est pas contribuer sous GPL, puisque je n'ai plus aucun pouvoir là-dessus : c'est simplement contribuer à un projet avec assignation.
J'y ai deja répondu, en disant grosso modo que la oú tu vois une asymétrie, j'y vois une égalité, et que lá oú tu vois une égalité j'y vois une asymétrie.
Je parle de mon commentaire en dessous ; en gros, pourquoi ne sors-tu pas ton soft sous une BSD plutôt que sous GPL ?
Ca me fait penser aux "libristes" qui milite pour les CC -NC qvec lq meme argumentation "c'est la philosophie du libre" en iventant une philosophie du libre qui correspond a ses idées.
Juste pour info, si tu veux me mettre dans une case, je suis pro CC-by-sa.
Juste différent. Encore une fois avec des avantages et des inconvénient, comme ta facon a des avantages et aussi des inconvenients.
Ta façon de voir ne fait que t'amener plus d'avantages et n'amène que des désavantages aux contributeurs.
[^] # Re: poum poum poum... contributor agreement
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 1.
Le site de la FSF n'en parle pas plus que de faire du proprio car ça n'a _rien_ à voir avec faire du Libre sous GPL ! Contribuer à un soft en donnant son copyright, ce n'est pas contribuer sous GPL, puisque je n'ai plus aucun pouvoir là-dessus : c'est simplement contribuer à un projet avec assignation.
J'y ai deja répondu, en disant grosso modo que la oú tu vois une asymétrie, j'y vois une égalité, et que lá oú tu vois une égalité j'y vois une asymétrie.
Je parle de mon commentaire en dessous ; en gros, pourquoi ne sors-tu pas ton soft sous une BSD plutôt que sous GPL ?
Ca me fait penser aux "libristes" qui milite pour les CC -NC qvec lq meme argumentation "c'est la philosophie du libre" en iventant une philosophie du libre qui correspond a ses idées.
Juste pour info, si tu veux me mettre dans une case, je suis pro CC-by-sa.
Juste différent. Encore une fois avec des avantages et des inconvénient, comme ta facon a des avantages et aussi des inconvenients.
Ta façon de voir ne fait que t'amener plus d'avantages et n'amène que des désavantages aux contributeurs.