Non la licence de linux n'impact personne sauf les dev de modules et les forkeurs. Y'a pas de derivative work sur le kernel.
Mouarf, et les drivers, c'est de la gnognotte ? Ils représentent juste la majorité du code du noyau...
C'est un don.
Arrête avec ces formulations à la con : ils distribuent un soft sous GPL, point. Pas la peine d'utiliser des formulations pompeuses pour décrire leur travail : je ferais pareil on se foutrait de ma gueule.
Ils sont généreux, ils ont développé du code qu'ils ont donné de manière irrévocable sous license libre.
Autant que moi quand je sors simplement du code sous GPL. Je suis généreux ! Je donne de manière irrévocable du code sous licence Libre ! Applaudissez-moi !
Tu trouves ca innaceptable ? Trouve un autre projet, ou tu maintiens une version en // avec ton code.
Moi ce que j'aimerais bien voir, c'est que dirait une entreprise si je leur faisais appliquer ces conditions à leurs contributions pour un de mes projets. Je suis sûr à 99% qu'elles n'accepteraient pas. J'aimerais d'ailleurs bien avoir des infos sur combien d'entreprises donnent leur copyright à une autre sur un projet Libre.
Ils t'ont donné le code et ils appliquent les mêmes procédés que les projets phares du libre... Tu as une vision, les autres en ont une autre. La tienne n'est pas plus représentative du jeux du libre que celles des autres.
Pour l'instant, très peu de projets « phares » ont été cités utilisant cette méthode en dehors de la FSF. C'est ça que je veux signaler : ce n'est pas une tendance « normale » dans le Libre, c'est une certaine vision, partagée par peu de monde, et qui ne représente pas selon moi l'esprit du Libre.
Après, c'est vrai qu'on débat sur du vent : tu n'as pas de chiffres et moi non plus.
Bref tu as de jolis principes. Maintenant faudrait voir la réalité, genre en vivant de code libre ou en montant une boite qui fait vraiment du dev libre
C'est bizarre cette manie de tout ramener aux entreprises et à l'argent : je ne vie pas du Libre, mais j'y participe, comme des millions d'autres, et mes contributions ne valent pas moins que celles de devs rémunérés.
[^] # Re: poum poum poum... contributor agreement
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 1.
Mouarf, et les drivers, c'est de la gnognotte ? Ils représentent juste la majorité du code du noyau...
C'est un don.
Arrête avec ces formulations à la con : ils distribuent un soft sous GPL, point. Pas la peine d'utiliser des formulations pompeuses pour décrire leur travail : je ferais pareil on se foutrait de ma gueule.
Ils sont généreux, ils ont développé du code qu'ils ont donné de manière irrévocable sous license libre.
Autant que moi quand je sors simplement du code sous GPL. Je suis généreux ! Je donne de manière irrévocable du code sous licence Libre ! Applaudissez-moi !
Tu trouves ca innaceptable ? Trouve un autre projet, ou tu maintiens une version en // avec ton code.
Moi ce que j'aimerais bien voir, c'est que dirait une entreprise si je leur faisais appliquer ces conditions à leurs contributions pour un de mes projets. Je suis sûr à 99% qu'elles n'accepteraient pas. J'aimerais d'ailleurs bien avoir des infos sur combien d'entreprises donnent leur copyright à une autre sur un projet Libre.
Ils t'ont donné le code et ils appliquent les mêmes procédés que les projets phares du libre... Tu as une vision, les autres en ont une autre. La tienne n'est pas plus représentative du jeux du libre que celles des autres.
Pour l'instant, très peu de projets « phares » ont été cités utilisant cette méthode en dehors de la FSF. C'est ça que je veux signaler : ce n'est pas une tendance « normale » dans le Libre, c'est une certaine vision, partagée par peu de monde, et qui ne représente pas selon moi l'esprit du Libre.
Après, c'est vrai qu'on débat sur du vent : tu n'as pas de chiffres et moi non plus.
Bref tu as de jolis principes. Maintenant faudrait voir la réalité, genre en vivant de code libre ou en montant une boite qui fait vraiment du dev libre
C'est bizarre cette manie de tout ramener aux entreprises et à l'argent : je ne vie pas du Libre, mais j'y participe, comme des millions d'autres, et mes contributions ne valent pas moins que celles de devs rémunérés.