> Rien n'est moins sûr, le code de Chromium a beau être développé sous une licence libre mais le projet ne fait aucun effort pour faciliter la tâche des intégrateurs. Chromium a une approche propriétaire de la mise à jour: je fournis un gros binaire compilé en statique et je gère tout seul les mises à jours. Les autres peuvent se démerder.
C'est sûr que le mieux serait une modification de leur modèle de développement, mais en l'état les backports permettront de mettre à disposition des utilisateur de Debian stable des versions pour lesquelles les plus récentes failles ont été corrigées.
[^] # Re: Raisons
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 2.
C'est sûr que le mieux serait une modification de leur modèle de développement, mais en l'état les backports permettront de mettre à disposition des utilisateur de Debian stable des versions pour lesquelles les plus récentes failles ont été corrigées.