Ce qui les emmerde c'est surtout la licence aGPL (pas listée par défaut), car elle les contraindrait à filer le code source de ce qu'ils font tourner sur leurs serveurs, si elle se généralisait.
Google fait du propriétaire 2.0, ne l'oublions pas. Qu'un logiciel soit libre ne les empêche pas d'en prendre le code, de le modifier, de le faire tourner chez eux et de le proposer sous forme de service, sans ouvrir leur code. Chose que la clause "Affero" de la GPL empêche.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# aGPL
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Google Code propose les licences approuvées par l'OSI. Évalué à 8.
Google fait du propriétaire 2.0, ne l'oublions pas. Qu'un logiciel soit libre ne les empêche pas d'en prendre le code, de le modifier, de le faire tourner chez eux et de le proposer sous forme de service, sans ouvrir leur code. Chose que la clause "Affero" de la GPL empêche.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.