Comme cela évolue, sur http://sophie.zarb.org/ c'est maintenant un peu plus de 70 SRPMS (source rpm) ;-)
L'objet de cet article est bien un rappel des faits jusqu'à ceux apparus dernièrement.
Cooker et ce qui fait actuellement la distribution Mandriva Linux est en libre et le restera :
les drakxtools aka centre de contrôle (diskdrake, draknetcenter, rpmdrake, urpmi, drakcowsay, drakx11, draksec, msec...) et l'intégration tant de KDE que de Gnome (sans oublier les autres bureaux ou wm : LXDE, XFCE même sugar ou e17, simplement par l'installation d'un paquet task-).
Ce n'est pas la question (mais cela vaut parfois le coup de le rappeler) mais bien qui peut la faire évoluer et dans quelle direction.
Il n'y a toujours pas de planning pour la 2011.0 et comme le dit Jose Jorge dans son journal, du poste de travail uniquement pour les BRIC aka http://fr.wikipedia.org/wiki/BRIC_%28Br%C3%A9sil_-_Russie_-_(...)
Être amené à ouvrir un rapport de bug pour que la direction de la société Mandriva communique avec sa communauté est tout de même assez bizarre :/
Reste donc à la communauté autour de la distribution Mandriva Linux au sens large, à se prendre en main et indiquer ce qui lui paraît important pour la suite et les attentes permettant de rassurer pour l'avenir. Je ne prétends pas avoir donné des pistes exhaustives en 2ème partie de la dépêche, il peut être bon de rappeler les points forts qui font de la distro ce qu'elle est et les attentes de chacun, cela pourrait converger ? :D
# une histoire de distribution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 8.
L'objet de cet article est bien un rappel des faits jusqu'à ceux apparus dernièrement.
Cooker et ce qui fait actuellement la distribution Mandriva Linux est en libre et le restera :
les drakxtools aka centre de contrôle (diskdrake, draknetcenter, rpmdrake, urpmi, drakcowsay, drakx11, draksec, msec...) et l'intégration tant de KDE que de Gnome (sans oublier les autres bureaux ou wm : LXDE, XFCE même sugar ou e17, simplement par l'installation d'un paquet task-).
Ce n'est pas la question (mais cela vaut parfois le coup de le rappeler) mais bien qui peut la faire évoluer et dans quelle direction.
Il n'y a toujours pas de planning pour la 2011.0 et comme le dit Jose Jorge dans son journal, du poste de travail uniquement pour les BRIC aka http://fr.wikipedia.org/wiki/BRIC_%28Br%C3%A9sil_-_Russie_-_(...)
Être amené à ouvrir un rapport de bug pour que la direction de la société Mandriva communique avec sa communauté est tout de même assez bizarre :/
Reste donc à la communauté autour de la distribution Mandriva Linux au sens large, à se prendre en main et indiquer ce qui lui paraît important pour la suite et les attentes permettant de rassurer pour l'avenir. Je ne prétends pas avoir donné des pistes exhaustives en 2ème partie de la dépêche, il peut être bon de rappeler les points forts qui font de la distro ce qu'elle est et les attentes de chacun, cela pourrait converger ? :D