C'était un clin d'oeil, je suppose que tu l'as reçu comme cela :-)
Concernant la duplication des efforts, c'est justement cela qui me tracasse. Si on veut éviter cette duplication, il faut mettre en place un système complexe. Seules des personnes très au point pourront faire des paquets cross-distributions (ou même intra-distribution genre Lenny+Backport+sid).
Or, le système actuel n'est déjà pas si simple. Dans mon cas par exemple, il est hyper facile pour moi de récupérer le source d'une version dans Sid et de la compiler dans Lenny (donc en profitant des patchs Debian qui sont généralement bien, en profitant des scripts init.d aux petits oignons, de la configuration logrotate, etc). Et pourtant je n'ai jamais créé un paquet Debian officiel.
Paresse, pas envie de passer 3 jours à contacter la bonne personne, et d'autres mauvaises excuses. Je ne l'ai jamais fait alors que c'est _peut_être_ facile. C'est mauvais signe.
Alors que j'ai l'impression qu'il est hyper simple d'automatiser la production de paquets vers backport. Un automate prend chaque paquet source de sid (ou d'unstable, ou les deux) et compile ça pour backport.
On peut imaginer que les paquets qui ne compilent pas sont rejettés, il restera l'immense majorité. On met tout ça dans un dépôt séparé backport-auto histoire de bien comprendre que personne n'a vérifié, et ça roule.
Ca risque de ne pas fonctionner pour les paquets complexes.
Compiler à la mimine reste tout de même très simple.
[^] # Re: Attention
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 3.
Concernant la duplication des efforts, c'est justement cela qui me tracasse. Si on veut éviter cette duplication, il faut mettre en place un système complexe. Seules des personnes très au point pourront faire des paquets cross-distributions (ou même intra-distribution genre Lenny+Backport+sid).
Or, le système actuel n'est déjà pas si simple. Dans mon cas par exemple, il est hyper facile pour moi de récupérer le source d'une version dans Sid et de la compiler dans Lenny (donc en profitant des patchs Debian qui sont généralement bien, en profitant des scripts init.d aux petits oignons, de la configuration logrotate, etc). Et pourtant je n'ai jamais créé un paquet Debian officiel.
Paresse, pas envie de passer 3 jours à contacter la bonne personne, et d'autres mauvaises excuses. Je ne l'ai jamais fait alors que c'est _peut_être_ facile. C'est mauvais signe.
Alors que j'ai l'impression qu'il est hyper simple d'automatiser la production de paquets vers backport. Un automate prend chaque paquet source de sid (ou d'unstable, ou les deux) et compile ça pour backport.
On peut imaginer que les paquets qui ne compilent pas sont rejettés, il restera l'immense majorité. On met tout ça dans un dépôt séparé backport-auto histoire de bien comprendre que personne n'a vérifié, et ça roule.
Ca risque de ne pas fonctionner pour les paquets complexes.
Compiler à la mimine reste tout de même très simple.