J'ajouterais que l'article site les avantages mais aucun inconvénient à ce système.
Le premier est que contrairement à un système de filtrage centralisé, c'est beaucoup plus compliqué à maintenir. Il faut déployer la mise à jour sur chaque ordinateur. Si l'un d'eux n'est pas à jour, il y a un trou.
Ensuite concernant le filtrage de sites bannis (cul), si l'utilisateur à la main dessus (certains utilisateurs on besoin d'être admin de leur machines) ça ne sert un peu à rien. Certes Mme Michu ne sait pas ce qu'est le fichier host mais M. Grospervers lui sait probablement.
[^] # Re: remarques
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche De l'efficacité du fichier hosts.. Évalué à 3.
Le premier est que contrairement à un système de filtrage centralisé, c'est beaucoup plus compliqué à maintenir. Il faut déployer la mise à jour sur chaque ordinateur. Si l'un d'eux n'est pas à jour, il y a un trou.
Ensuite concernant le filtrage de sites bannis (cul), si l'utilisateur à la main dessus (certains utilisateurs on besoin d'être admin de leur machines) ça ne sert un peu à rien. Certes Mme Michu ne sait pas ce qu'est le fichier host mais M. Grospervers lui sait probablement.