Nan mais je suis d'accord que les femmes comme les hommes ont le droit de s'habiller bien ou de manière sexy, je préfère d'ailleurs voir les gens bien habillés que mal, et je ne suis pas contre la beauté.
Ceci dit, ce que je comprends dans ce qui dit Kerro, c'est que quand une femme se met en avant uniquement par son corps, c'est pas non plus très progressiste comme attitude. Vive les femmes-objets alors!
Pour prendre un exemple, ce matin je regarde sur le portail de free les nouvelles parce que je voulais accéder à ma gestion de compte. Je vois La jeune chanteuse devenue adulte tente de relancer sa carrière grâce à une série de photos de charme. On parle de Priscilla, je savais même pas qui c'était.
Franchement, les femmes ont le droit de mettre en avant leur charme comme les gars, mais bon, si c'est que ça qui relance leur carrière, c'est assez nul. Elles plaisent aux gros machos, et ça se vend, mais c'est à mon avis anti-féministe au possible.
Une conséquence de l'égalité des sexes, c'est que les hommes et les femmes puissent s'habiller de manière sexy s'ils le veulent, et que les hommes sexys ne soient pas traités de gay ou d’efféminés et les femmes sexys de garages à bites.
Les gens baisent avec qui ils veulent si ça les amuse, s'habillent comme ils veulent si ça les amuse, les hommes comme les femmes, sans différenciation, tant qu'ils commencent pas à moi me choquer en étant à poil sur la rue ou en me prévenant pas que je suis juste un plan cul.
Par ailleurs, dans le même registre de l'égalité des sexes, les homos qui se comportent pire que des femmes, et jouent la carte de la culture gay, genre les gays c'est les meilleurs, ça m'énerve aussi. J'ai rien pour ou contre les homos, tant qu'ils commencent pas à se la jouer culture gay power, les autres c'est de la merde
[^] # Re: Est-ce si important?
Posté par llaxe . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 4.
Ceci dit, ce que je comprends dans ce qui dit Kerro, c'est que quand une femme se met en avant uniquement par son corps, c'est pas non plus très progressiste comme attitude. Vive les femmes-objets alors!
Pour prendre un exemple, ce matin je regarde sur le portail de free les nouvelles parce que je voulais accéder à ma gestion de compte. Je vois On parle de Priscilla, je savais même pas qui c'était.
Franchement, les femmes ont le droit de mettre en avant leur charme comme les gars, mais bon, si c'est que ça qui relance leur carrière, c'est assez nul. Elles plaisent aux gros machos, et ça se vend, mais c'est à mon avis anti-féministe au possible.
Une conséquence de l'égalité des sexes, c'est que les hommes et les femmes puissent s'habiller de manière sexy s'ils le veulent, et que les hommes sexys ne soient pas traités de gay ou d’efféminés et les femmes sexys de garages à bites.
Les gens baisent avec qui ils veulent si ça les amuse, s'habillent comme ils veulent si ça les amuse, les hommes comme les femmes, sans différenciation, tant qu'ils commencent pas à moi me choquer en étant à poil sur la rue ou en me prévenant pas que je suis juste un plan cul.
Par ailleurs, dans le même registre de l'égalité des sexes, les homos qui se comportent pire que des femmes, et jouent la carte de la culture gay, genre les gays c'est les meilleurs, ça m'énerve aussi. J'ai rien pour ou contre les homos, tant qu'ils commencent pas à se la jouer