A conditions que tu arrête de dire que pour avoir quelque chose, il faut contribuer,
C'est pourtant le cas sous Debian, et c'est normal : on ne peut pas tout avoir comme ça d'un claquement de doigts.
C'est toi qui a parlé de "C'est lequel le plus rentable ?" (je te cite), je n'ai fait que te répondre qu'au niveau rentabilité, Linux n'est pas toujours bon.
Ah non, je n'ai fait que répondre à une question. Je te cite, juste avant mon commentaire :
Quelle est la rentabilité de l'un par rapport à l'autre? Est-ce rentable de passer des jours sur "faut aider" par rapport au prix de Windows?
Ce sont deux approches différentes, pas de soucis, mais qu'on arrête de dire que Linux est la meilleure approche pour tout le monde sans reconnaitre les qualités de l'autre. Tu as parlé rentabilité, je t'ai juste dis que pour l'exemple cité, le plus rentable est Windows plutôt que contribuer. Après, tu sors une philosophie, mais la on sort de la rentabilité.
Oui, ce sont deux approches fortement opposées et justement j'ai essayé de t'expliquer en quoi celle de Debian est intéressante d'un point de vue humain tout en le conciliant avec le côté économique. Ça semble plutôt bien fonctionner au point d'être largement déployée en entreprise.
Comme quoi il n'y a pas que le modèle de Windows qui marche.
Je ne dis pas que Windows c'est de la merde, mais je n'aime définitivement pas sa conception ni son modèle.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: N'oubliez pas de tester !
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Firefox 4 bêta disponible pour tests (et plus si affinités). Évalué à 3.
C'est pourtant le cas sous Debian, et c'est normal : on ne peut pas tout avoir comme ça d'un claquement de doigts.
C'est toi qui a parlé de "C'est lequel le plus rentable ?" (je te cite), je n'ai fait que te répondre qu'au niveau rentabilité, Linux n'est pas toujours bon.
Ah non, je n'ai fait que répondre à une question. Je te cite, juste avant mon commentaire :
Quelle est la rentabilité de l'un par rapport à l'autre? Est-ce rentable de passer des jours sur "faut aider" par rapport au prix de Windows?
Ce sont deux approches différentes, pas de soucis, mais qu'on arrête de dire que Linux est la meilleure approche pour tout le monde sans reconnaitre les qualités de l'autre. Tu as parlé rentabilité, je t'ai juste dis que pour l'exemple cité, le plus rentable est Windows plutôt que contribuer. Après, tu sors une philosophie, mais la on sort de la rentabilité.
Oui, ce sont deux approches fortement opposées et justement j'ai essayé de t'expliquer en quoi celle de Debian est intéressante d'un point de vue humain tout en le conciliant avec le côté économique. Ça semble plutôt bien fonctionner au point d'être largement déployée en entreprise.
Comme quoi il n'y a pas que le modèle de Windows qui marche.
Je ne dis pas que Windows c'est de la merde, mais je n'aime définitivement pas sa conception ni son modèle.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur