Je ne comprends pas pourquoi vous invoquez la religion et adoptez ce ton pompeux, si ce n'est pour éluder l'argument qui ne vous plait pas (ou alors pour faire de l'humour auquel cas je n'ai pas compris).
On a l'impression que vous travestissez une vilaine réalité comme dans une publicité télévisée pour un gros lobby nucléaire, et que vous éludez l'argument.
Perso, passé l'enthousiasme initial ça m'a toujours dérangé que Ruby soit l'oeuvre d'une personne mégalo, qui gère la chose en dictateur intraitable, Y. Matsumoto.
A comparer avec Python dont la syntaxe est, depuis bien longtemps, un projet collectif issu d'un travail collaboratif, avec un processus d'évolution inspiré des RFCs, les PEPs.
De plus ce qui m'a toujours rebuté avec PERL et Ruby c'est qu'il y a souvent plusieurs façons de faire la même chose.
Est-ce que cela favorise la compréhension par tous ? Est-ce que cela est à même de fédérer le plus grand nombre autour de grands projets ?
La diversité ne devrait peut-être pas se trouver au sein du langage mais plutôt dans ce qui en est fait : librairies, applications, projets, ... , non ?
[^] # Re: Syntaxe du language
Posté par fred . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.9.2. Évalué à 1.
On a l'impression que vous travestissez une vilaine réalité comme dans une publicité télévisée pour un gros lobby nucléaire, et que vous éludez l'argument.
Perso, passé l'enthousiasme initial ça m'a toujours dérangé que Ruby soit l'oeuvre d'une personne mégalo, qui gère la chose en dictateur intraitable, Y. Matsumoto.
A comparer avec Python dont la syntaxe est, depuis bien longtemps, un projet collectif issu d'un travail collaboratif, avec un processus d'évolution inspiré des RFCs, les PEPs.
De plus ce qui m'a toujours rebuté avec PERL et Ruby c'est qu'il y a souvent plusieurs façons de faire la même chose.
Est-ce que cela favorise la compréhension par tous ? Est-ce que cela est à même de fédérer le plus grand nombre autour de grands projets ?
La diversité ne devrait peut-être pas se trouver au sein du langage mais plutôt dans ce qui en est fait : librairies, applications, projets, ... , non ?