En plus, l'histoire est racontée comme s'il n'y avait qu'une seule interprétation possible alors que l'internet se déchire quant à savoir ce que Nolan à voulu illustrer. J'ai l'impression que ceux qui pensent avoir 'compris' le film n'ont pas vraiment réfléchit à ce qu'ils ont vu.
Pour ma part, j'ai trouvé l'idée intéressante à défaut d'être originale. Tout l'intérêt du film vient de l'imbrication des rêves, hors on ne passe même pas 5 minutes à nous expliquer comment il se fait que le cerveau réagisse à ce genre de truc. En plus, le film semble truffé d'incohérences, je cite les 3 qui me perturbent le plus:
- Je veux bien qu'on se retrouve dans les limbes suite à une mort dans le rêve si le corps réel ne se réveille pas, mais comment Leo et sa copine y rentrent-ils en ajoutant un niveau de rêve supplémentaire?
- Pourquoi l'architecte se jette-t-elle de l'immeuble? La décharge provoquée par le faussaire au niveau du dessus devrait suffire à la réveiller.
- Pendant la poursuite en van, les gus font des tonneaux qui sont bien plus violent que la chute du pont qui sert à les réveiller.
# C'est pas un peu trop subjectif comme dépêche?
Posté par Frédéric RISS . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 3.
Pour ma part, j'ai trouvé l'idée intéressante à défaut d'être originale. Tout l'intérêt du film vient de l'imbrication des rêves, hors on ne passe même pas 5 minutes à nous expliquer comment il se fait que le cerveau réagisse à ce genre de truc. En plus, le film semble truffé d'incohérences, je cite les 3 qui me perturbent le plus:
- Je veux bien qu'on se retrouve dans les limbes suite à une mort dans le rêve si le corps réel ne se réveille pas, mais comment Leo et sa copine y rentrent-ils en ajoutant un niveau de rêve supplémentaire?
- Pourquoi l'architecte se jette-t-elle de l'immeuble? La décharge provoquée par le faussaire au niveau du dessus devrait suffire à la réveiller.
- Pendant la poursuite en van, les gus font des tonneaux qui sont bien plus violent que la chute du pont qui sert à les réveiller.
La seule explication qui me convainque est celle de cette article de Wired : [http://www.wired.com/wiredscience/2010/07/the-neuroscience-o(...)]. Malheureusement, je ne crois pas une seconde à une réflexion de cet ordre là par le réalisateur.