« Tu peux tourner les choses comme tu veux pour me démontrer que tu en connais plus que moi sur les sujets dont tu parles et que les raisons de ton mépris sont bonnes, je ne les accepte pas. »
Tu es en train de me dire qu'aussi bonnes que soient mes raisons, aussi grandes soient mes connaissances, de toute façon, tu refusera aveuglément et dogmatiquement d'accepter mes conclusions ?
Whoa, je savais déjà que c'était le cas, mais je ne savais pas que tu te l'avouais à toi-même !
Mais alors, pourquoi est-ce que tu viens débattre ?
« ça peut expliquer ta phobie de ce que tu considères comme des étrangers en France,»
J'aimerais bien que tu m'expliques de qui est-ce que tu parles, là. Vraiment, je ne vois pas.
« Argumente comme tu veux, [...], mais ça ne justifie pas que tu ais raison»
T'es super logique, toi. Quelque soit mon argumentation, elle ne pourra donc jamais montrer que j'ai raison. Parce que j'ai tort, c'est ça ?
J'ai connu des huitres autistes plus ouvertes que toi.
« et encore moins qu'il soit légitime d'établir des discriminations concernant les droits fondamentaux entre les français, et plus largement, les humains.»
De quoi donc est-ce que tu parles, là ? De quel droit fondamental tu nous cause ? C'est la nationalité française qui est un droit fondamental ? Merde alors, il y grosso modo 6 milliards d'êtres humains privés de ce droit fondamental, c'est terrible !
«Quelqu'un soit la manière dont tu tournes les choses, si à partir des faits, tu peux expliquer ad vitam aeternam que certains, de fait sont plus égaux que les autres, ça ne justifie pas que l'on puisse établir des lois qui empêchent les gens d'être égaux devant la loi.»
Quelqu'un soit ?
Quelle loi empêche les gens d'être égaux devant la loi ? Celle qui prévoit une déchéance de nationalité pour les binationaux ? Mais alors, et celle qui permet aux binationaux de ne pas faire leur service militaire en France, mais dans leur autre pays, elle empêche aussi les gens d'être égaux devant la loi. Et celle qui n'accorde de congé de grossesse qu'aux femmes, et pas aux hommes, pendant qu'on est dans le ridicule le plus totale, elle est aussi d'une injustice criante...
«Et sinon, après des phrases pareilles:
[...]
Et j'en passe. »
Attends, tu a pris de la drogue avant de me répondre ? Parce que c'est ce que la construction de tes phrases laisse penser. À moins que ça ne soit la rage...
«Pour xénophobie:
"ensemble des discours et des actes tendant à désigner de façon injustifiée l’étranger comme un problème, un risque ou une menace pour la société d’accueil et à le tenir à l’écart de cette société, que l’étranger soit au loin et susceptible de venir, ou déjà arrivé dans cette société ou encore depuis longtemps installé"»
Cool. Trop bien. Est-ce que, quand je déclare que, comme l'a si bien cité le petit Nicolas, «Les enfants d’immigrés ne sont pas particulièrement délinquants», je te donne l'impression de considérer les étrangers comme une menace ? Est-ce que le fait que j'ai visité, et que je souhaite encore retourner en Iran, te donne l'impression que je considère les étrangers comme des menaces ?
«Et identitarisme: Revendication d'une identité particulière»
Okay. Donc tu trouves que je passes trop de temps à revendiquer une identité particulière. Laquelle ? Aucune idée. Pourquoi ? Aucune idée. Où est-ce que ça se voit dans mes messages ? Aucune idée.
Maintenant, est-ce que tu veux bien me dire ce que tu pense de l'Islam, histoire que je puisse dissiper tous tes préjugés ? Moi, je n'aime pas les préjugés sur l'Islam. Ça fait des gens persuadés que l'Islam est une religion d'amour, de tolérance et de paix, et c'est très mauvais pour la vie de toutes les Taslima Nasreen, de tous les Abdul Jawed, ...
Alors raconte-moi ce que tu sais sur le Coran, sur les Hadith, sur les Madhhab, ... Raconte-moi tout ce qui te fait penser que l'Islam est une religion «pas pire que les autres».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Délocalisation
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 1.
Tu es en train de me dire qu'aussi bonnes que soient mes raisons, aussi grandes soient mes connaissances, de toute façon, tu refusera aveuglément et dogmatiquement d'accepter mes conclusions ?
Whoa, je savais déjà que c'était le cas, mais je ne savais pas que tu te l'avouais à toi-même !
Mais alors, pourquoi est-ce que tu viens débattre ?
« ça peut expliquer ta phobie de ce que tu considères comme des étrangers en France,»
J'aimerais bien que tu m'expliques de qui est-ce que tu parles, là. Vraiment, je ne vois pas.
« Argumente comme tu veux, [...], mais ça ne justifie pas que tu ais raison»
T'es super logique, toi. Quelque soit mon argumentation, elle ne pourra donc jamais montrer que j'ai raison. Parce que j'ai tort, c'est ça ?
J'ai connu des huitres autistes plus ouvertes que toi.
« et encore moins qu'il soit légitime d'établir des discriminations concernant les droits fondamentaux entre les français, et plus largement, les humains.»
De quoi donc est-ce que tu parles, là ? De quel droit fondamental tu nous cause ? C'est la nationalité française qui est un droit fondamental ? Merde alors, il y grosso modo 6 milliards d'êtres humains privés de ce droit fondamental, c'est terrible !
«Quelqu'un soit la manière dont tu tournes les choses, si à partir des faits, tu peux expliquer ad vitam aeternam que certains, de fait sont plus égaux que les autres, ça ne justifie pas que l'on puisse établir des lois qui empêchent les gens d'être égaux devant la loi.»
Quelqu'un soit ?
Quelle loi empêche les gens d'être égaux devant la loi ? Celle qui prévoit une déchéance de nationalité pour les binationaux ? Mais alors, et celle qui permet aux binationaux de ne pas faire leur service militaire en France, mais dans leur autre pays, elle empêche aussi les gens d'être égaux devant la loi. Et celle qui n'accorde de congé de grossesse qu'aux femmes, et pas aux hommes, pendant qu'on est dans le ridicule le plus totale, elle est aussi d'une injustice criante...
«Et sinon, après des phrases pareilles:
[...]
Et j'en passe. »
Attends, tu a pris de la drogue avant de me répondre ? Parce que c'est ce que la construction de tes phrases laisse penser. À moins que ça ne soit la rage...
«Pour xénophobie:
"ensemble des discours et des actes tendant à désigner de façon injustifiée l’étranger comme un problème, un risque ou une menace pour la société d’accueil et à le tenir à l’écart de cette société, que l’étranger soit au loin et susceptible de venir, ou déjà arrivé dans cette société ou encore depuis longtemps installé"»
Cool. Trop bien. Est-ce que, quand je déclare que, comme l'a si bien cité le petit Nicolas, «Les enfants d’immigrés ne sont pas particulièrement délinquants», je te donne l'impression de considérer les étrangers comme une menace ? Est-ce que le fait que j'ai visité, et que je souhaite encore retourner en Iran, te donne l'impression que je considère les étrangers comme des menaces ?
«Et identitarisme: Revendication d'une identité particulière»
Okay. Donc tu trouves que je passes trop de temps à revendiquer une identité particulière. Laquelle ? Aucune idée. Pourquoi ? Aucune idée. Où est-ce que ça se voit dans mes messages ? Aucune idée.
Maintenant, est-ce que tu veux bien me dire ce que tu pense de l'Islam, histoire que je puisse dissiper tous tes préjugés ? Moi, je n'aime pas les préjugés sur l'Islam. Ça fait des gens persuadés que l'Islam est une religion d'amour, de tolérance et de paix, et c'est très mauvais pour la vie de toutes les Taslima Nasreen, de tous les Abdul Jawed, ...
Alors raconte-moi ce que tu sais sur le Coran, sur les Hadith, sur les Madhhab, ... Raconte-moi tout ce qui te fait penser que l'Islam est une religion «pas pire que les autres».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140